近年来，全球多国陆续出台政策整治虚拟货币挖矿活动，中国更是明确将虚拟货币“挖矿”列为淘汰类产业，严禁新增项目、逐步清理存量，这一系列举措引发社会广泛讨论：虚拟货币挖矿为何会成为重点整治对象？其背后涉及能源消耗、金融风险、技术公平及可持续发展等多重深层原因。
虚拟货币挖矿的本质是通过大量计算能力竞争记账权，从而获得加密货币奖励，这一过程极度依赖电力，尤其是比特币等采用“工作量证明”（PoW）机制的加密货币，其挖矿能源消耗呈指数级增长，据剑桥大学替代金融研究中心数据，比特币年耗电量相当于挪威全国用电量，超过一些中等发达国家的总能耗。
早期虚拟货币挖矿多集中于电力资源丰富、电价低廉的地区，部分矿场甚至依托火电“挖矿”，导致碳排放激增，这与我国“碳达峰、碳中和”的战略目标形成尖锐矛盾，整治挖矿，本质上是遏制高耗能、低产出的产业模式，将能源资源让位于更具社会价值的领域，如数据中心、新能源产业等。
虚拟货币挖矿的繁荣，往往与投机性炒作、非法金融活动相伴而生，挖矿需要大量资金投入矿机、场地和电力，形成“资本—挖矿—币价”的循环，容易催生资产泡沫，一旦币价波动，矿场和投资者可能面临巨额亏损，甚至引发区域性金融风险。
虚拟货币的匿名性使其成为洗钱、非法资金转移、恐怖融资等活动的工具，挖矿作为虚拟货币产业链的源头，若缺乏有效监管，可能为这些非法行为提供“土壤”，部分虚拟货币交易平台通过“挖矿—交易”模式规避金融监管，扰乱正常金融秩序，威胁国家金融安全。
虚拟货币挖矿的“军备竞赛”导致算力向少数资本和技术巨头集中，普通个人矿工因难以承担高昂的矿机成本和电费，逐渐被挤出市场，形成“算力垄断”，这种垄断不仅违背了区块链技术“去中心化”的初衷，还可能导致虚拟货币的决策权掌握在少数人手中，威胁系统的公平性和安全性。
挖矿产业对芯片、显卡等硬件资源的过度占用，挤压了人工智能、大数据、工业制造等新兴产业的供应链，阻碍了关键技术的自主研发和产业升级，整治挖矿，有助于将有限的硬件资源、技术人才引导至更具创新性和社会效益的领域，推动数字经济高质量发展。
虚拟货币的“去中心化”特性使其游离于传统金融监管体系之外，部分国家甚至将其视为“法币替代品”，挑战货币主权，中国明确虚拟货币不具备法偿性，相关交易活动属于非法金融活动，挖矿作为其上游环节，自然也在整治之列。
部分境外势力通过虚拟货币挖矿和交易向境内输入非法资金，或利用挖矿从事间谍活动（如利用矿场服务器进行数据窃取），对国家安全构成潜在威胁，整治挖矿，既是维护国家金融主权的需要，也是防范外部风险、保障数据安全的重要举措。
在全球气候变化的背景下，绿色低碳发展已成为国际共识，虚拟货币挖矿，尤其是依赖化石能源的挖矿模式，与可持续发展理念格格不入，通过整治高耗能挖矿，可以倒逼加密货币行业探索更环保的共识机制（如“权益证明”PoS），同时推动能源结构转型，将风能、太阳能等可再生能源优先用于更具社会价值的领域。
整治虚拟货币挖矿，并非否定技术创新，而是为了规范行业发展秩序、防范化解风险、保障国家利益和公共利益，随着数字经济的深入发展，未来需要更完善的法律法规引导资本和技术向绿色、可控、合规的方向流动,让科技创新真正服务于实体经济和社会可持续发展。
