一则“昆明广播电视台记者采访被打”的消息引发社会关注。据通报，涉事装修公司负责人夏某某因阻挠推搡记者，不仅导致记者受伤、设备损坏，最终也为自己换来了行政拘留十日的处罚。事件虽已得到依法处理，但其背后的警示意义，却远不止于对个人的惩处。
记者，是社会的守望者。记者的镜头和笔触，承载着揭露真相、回应关切、监督社会的责任。在此次事件中，记者是应市民投诉，前往调查装修合同纠纷这一与百姓利益切身相关的问题。这本身就是履行舆论监督职责、维护消费者权益的正当事务。涉事负责人夏某某非但不配合厘清问题，反而情绪失控，暴力相向，这种行为首先是对记者人身权利的侵犯，但更深层次看，更是对公众知情权和社会监督机制的公然挑战与践踏。他试图用暴力掩盖的可能不只是自身过错，更是一种对“被曝光”的恐惧和对规则的无视。
值得肯定的是，在此次事件中，从公安机关的迅速出警、依法查处，到新闻工作者协会的坚决介入、有力维权，再到记协组织的及时发声、看望慰问，展现出了快速而有力的协同响应。执法机关的果断裁决，明确了暴力抗法的代价；行业协会的鲜明态度，筑牢了新闻工作者权益的后盾。“零容忍”的态度和高效的处置，向社会传递了一个强烈信号：记者的正当采访权受法律保护，任何试图用暴力手段阻挠真相揭露的行为，都必将受到法律的严惩。这不仅是对受伤记者个人的慰藉与支持，更是维护了法治尊严和新闻行业的正常秩序。
然而，我们仍需深思，为何在法治日益健全的今天，此类暴力阻挠采访的事件仍时有发生？很大程度上源于，部分单位和个人对舆论监督的性质存在错误认知，将媒体的曝光视为“找麻烦”，而非帮助发现问题、解决问题的契机。这种狭隘的对抗思维，不仅无助于矛盾的解决，反而会激化冲突，最终酿成恶果。一个健康的社会，需要畅通的沟通渠道和有效的监督机制。舆论监督不是敌人，它是推动社会进步、促进问题解决的重要力量。
保护记者，就是保护真相；捍卫采访权，就是捍卫公众的知情权。镜头不容侵犯，权利不容践踏，任何向记者挥去的恶拳，最终都只会砸向挥拳者自己，并必然受到法律和社会的严厉惩罚。
贵州日报天眼新闻评论员 金妮
编辑 李海钦
二审 伍少安
三审 蒋叶俊
