-
比特币挖矿，作为支撑比特币网络运行的核心机制，曾在中国一度蓬勃发展，形成规模庞大的产业，随着政策环境、市场格局及能源结构的深刻变化，国内比特币挖矿产业经历了从“野蛮生长”到“急流勇退”再到“悄然转型”的曲折历程，站在新的十字路口，国内比特币挖矿产业正面临着前所未有的挑战与机遇,寻求着新的定位与发展路径。
曾经的辉煌：政策与市场的双重驱动
在早期，中国凭借其在廉价电力、硬件制造集群和政策环境相对宽松（早期）等方面的显著优势，迅速成为全球比特币挖矿的中心，四川、云南、内蒙古、新疆等地区，依托丰富的水电、火电及可再生能源,吸引了大量矿场和矿工聚集。
- 电力成本优势：挖矿是典型的“耗电大户”，电费成本直接决定了矿工的盈利能力，国内部分地区，尤其是水电丰沛的四川，在丰水期电价低廉,使得矿场能够获得可观的利润空间。
- 硬件制造与供应链优势：中国是全球比特币挖矿机（ASIC矿机）的主要生产地，拥有完整的供应链和成熟的生产技术,这为挖矿产业的发展提供了坚实的硬件基础。
- 资本与人才聚集：在比特币价格高企的时期，大量资本和专业技术人才涌入挖矿领域,推动了产业的技术升级和规模化发展。
彼时，国内比特币挖矿产业不仅为全球比特币网络安全提供了超过半数的算力支持，也催生了一批矿场运营商、矿池服务商以及围绕挖矿的上下游产业，形成了独特的“挖矿经济圈”。
转折与调整：政策重拳与产业迁徙
好景不长，随着比特币挖矿规模的急剧扩张，其带来的能源消耗、金融风险等问题逐渐引起了监管层的高度关注。
- 政策收紧与全面清退：2021年6月，中国人民银行等三部门联合发布《关于虚拟货币交易炒作活动的风险通知》，明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，并要求虚拟货币“挖矿”活动立即停止，随后，各主要挖矿省份迅速响应，对辖区内矿场进行了全面清退，这标志着国内比特币挖矿产业时代的终结，大量矿场关停,矿工被迫转移算力至海外。
- 能源结构调整导向：在国家“双碳”目标的大背景下，高耗能的比特币挖矿产业与绿色低碳的发展理念相悖，清退挖矿产业，也有助于优化能源结构,将更多电力用于保障民生和发展实体经济。
- 金融风险防范：比特币挖矿及交易活动涉及洗钱、非法集资、金融诈骗等风险隐患，监管层旨在通过打击相关行为,维护国家金融安全和社会稳定。
政策的强力引导，使得国内比特币挖矿产业经历了“断崖式”下跌，曾经热闹的矿场变得门可罗雀，矿机价格暴跌,大量矿工和投资者损失惨重。
浪潮退去后的现状：合规化探索与边缘化生存
尽管国内比特币挖矿产业已全面退出了公开视野，但并不意味着其完全消失，在严格监管的背景下，部分挖矿活动转入“地下”或以更隐蔽的方式存在,同时也出现了一些合规化的探索。
- 算力外迁与海外布局：大部分国内矿工和矿企选择将算力转移至海外，如美国、加拿大、哈萨克斯坦、伊朗等国家，这些地区拥有相对友好的政策或低廉的能源,成为中国挖矿资本和技术的主要输出地。
- “绿色挖矿”与合规尝试：少数矿企开始探索与可再生能源（如分布式光伏、风电、沼气等）结合的“绿色挖矿”模式，试图在符合国家能源政策和环保要求的前提下，寻找生存空间，在现有政策框架下,这种尝试仍面临极大的不确定性。
- 技术服务的“曲线救国”：部分国内企业不再直接参与挖矿，而是转向为海外矿场提供矿机销售、维修、技术咨询、矿池服务等支持业务，这被视为一种“曲线救国”的方式,保留了部分产业能力。
- 边缘化与高风险：转入地下的挖矿活动，由于缺乏监管，面临着电力供应不稳定、政策风险高、安全难以保障等问题,整体呈现边缘化和高风险的特征。
未来展望：在合规与创新的夹缝中求索
展望未来，国内比特币挖矿产业想要重现昔日辉煌几乎不可能，但在全球数字经济和区块链技术发展的浪潮下,其未来或许会在以下几个方面有所探索：
- 合规化路径的突破：若未来国家对区块链技术的应用和虚拟货币的监管政策有所调整，不排除在特定区域、特定条件下（如仅允许使用可再生能源、进行严格备案管理等）进行小范围合规试点探索的可能。
- 融入“新基建”与绿色能源：随着国家大力推进“新基建”和“双碳”目标，比特币挖矿若能真正实现100%绿色能源供应，并与地方能源消纳、储能等相结合,或许能找到与国家战略相契合的切入点。
- 技术溢出与产业升级：挖矿产业在芯片设计、散热技术、能源管理等方面的积累，可能会溢出到其他高科技领域，如人工智能计算、数据中心节能等,实现产业价值的转化。
- 全球化竞争与合作：国内挖矿资本和技术的出海，也使得中国在全球算力市场仍占有一席之地，如何在全球化竞争中保持优势，并与国际同行进行合作与交流,是国内相关企业需要思考的问题。
-
