以太坊挖矿A卡与N卡之争，谁更胜一筹？

在加密货币挖矿的热潮中,以太坊（Ethereum）曾因其工作量证明（PoW）机制和相对稳定的收益，成为无数矿工追逐的目标，而在选择挖矿硬件时，一个经典且持久的问题便是：AMD的显卡（俗称“A卡”）和NVIDIA的显卡（俗称“N卡”），究竟哪个更适合以太坊挖矿？这个问题并非简单的“是”或“否”，而是涉及到性能、功耗、成本、软件支持以及市场动态等多个维度的考量。

核心指标：算力与功耗效率

对于挖矿而言,最核心的指标无疑是显卡的算力（通常以MH/s为单位，代表每秒百万次哈希运算）以及功耗效率（即每瓦算力，MH/s per W）。

1. 算力表现： 在以太坊挖矿的特定算法（Ethash）下，AMD显卡凭借其更多的流处理器和更高的显存带宽，通常在相同定位的产品中能提供比NVIDIA显卡更高的原始算力，在以太坊挖矿“鼎盛时期”，像RX 5700 XT、RX 6700 XT甚至一些更早的RX 470/480/570/580等型号，其算力表现往往让同价位的NVIDIA显卡（如GTX 1660 Super、RTX 3060等）相形见绌，这种算力优势使得A卡在追求“挖矿效率”的矿工中拥有极高的声誉。

2. 功耗效率： 虽然A卡在算力上占优，但NVIDIA显卡在功耗效率方面通常更胜一筹，NVIDIA的CUDA架构在特定计算任务上能效比较高，这意味着在提供相近算力的情况下，N卡往往消耗更少的电力，对于矿工而言，电费是主要的运营成本之一，因此功耗效率直接关系到最终的盈利能力，特别是在高算力、长时间运行的挖矿场景下，N卡的这一优势能够转化为更低的运营成本和更高的利润率。

显存：以太坊挖矿的“生命线”

Ethash算法对显卡的显存（VRAM）容量有较高要求，因为需要加载一个较大的DAG（有向无环图）文件，随着以太坊网络的发展和 epoch 的推进，DAG文件大小会不断增长。

• 显存容量要求：目前及未来一段时间，至少需要6GB显存才能顺畅挖矿，8GB或以上则更为保险，能保证更长的挖矿周期不受DAG大小增长的限制。
• A卡与N卡显存：在同等价位段，A卡往往能提供更大的显存容量（例如RX 580 8GB vs GTX 1060 6GB），这一点使得A卡在应对未来DAG文件增长时更具“前瞻性”，矿工无需过早升级显卡，而一些NVIDIA显卡可能显存容量稍小，需要更频繁地关注DAG大小限制。

软件与驱动支持

挖矿的稳定性和易用性也离不开软件和驱动的支持。

• A卡：AMD的官方驱动对于挖矿的支持一直比较稳定，并且开源社区（如 ethosOS）对A卡的支持也非常成熟，提供了丰富的优化工具和一键挖矿解决方案，方便矿工部署和管理。
• N卡：NVIDIA的官方驱动同样稳定，并且在挖矿软件（如NBMiner、T-Rex Miner等）的优化下，也能发挥出不错的性能，部分NVIDIA显卡（特别是RTX 30系列及以后）可能因为其架构特性或厂商策略，在挖矿方面的“解锁”潜力不如A卡那么直观。

成本与市场供需

• 初始购置成本：在特定时期，由于A卡在挖矿上的“口碑”更好，其市场需求往往更旺盛，导致二手市场价格可能虚高，甚至出现新卡“一卡难求”的情况，而N卡因为其游戏性能更受大众认可，在游戏市场和挖矿市场之间有更平衡的需求，有时能以相对合理的价格入手。
• 二手残值：显卡挖矿通常是7x24小时高强度运行，对硬件损耗较大，二手挖矿显卡的残值普遍不高，选择时需谨慎评估其健康状况。

时代变迁：以太坊转向PoS的影响

最重要的一点是，随着以太坊在2022年9月成功完成“合并”（The Merge），其共识机制从工作量证明（PoW）转向了权益证明（PoS）。 这意味着，通过普通显卡（无论是A卡还是N卡）进行以太坊挖矿的时代已经正式结束，曾经围绕A卡和N卡在以太坊挖矿上的优劣之争，也因此失去了其原有的现实意义。

结论与展望

在以太坊PoW时代,A卡凭借其更高的算力和更大的显存，在以太坊挖矿中占据了一定的优势，成为了许多矿工的首选；而N卡则凭借其更优的功耗效率和稳定的驱动表现，也拥有着自己的市场，选择A卡还是N卡，往往取决于矿工对算力、功耗、成本以及未来DAG增长的综合判断。

随着以太坊PoS的落地,这场旷日持久的“A卡vs N卡”以太坊挖矿之争已告一段落，对于仍在其他PoW加密货币（如一些小币种）上挖矿的矿工而言，上述部分考量因素可能仍有一定参考价值，但以太坊本身已不再是显卡挖矿的目标。

随着加密货币生态的不断演变,新的挖矿算法和机会或许会出现，但显卡市场的发展将更多地回归其本质——为游戏、创意设计、科学计算等应用提供强大的图形处理能力，对于普通消费者而言，选择A卡还是N卡，或许更应该关注它们在各自擅长领域的实际表现和个人需求。