衢州常山虚拟货币挖矿，喧嚣散尽后的冷思考

近年来，虚拟货币的全球热潮催生了“挖矿”产业的迅速扩张，中国各地也曾一度成为这一产业的重要聚集地，在这股浪潮中，地处浙江西部的衢州市常山县，也未能完全置身事外，曾短暂地经历了虚拟货币挖矿带来的喧嚣与阵痛，随着国家对于虚拟货币挖矿监管的日益趋严以及产业本身的理性回归，回望常山这段经历,留下的更多是值得深思的启示。

昙花一现：常山挖矿的短暂身影

虚拟货币挖矿，尤其是以比特币为代表的PoW（工作量证明）机制挖矿，需要消耗大量的计算电力资源，这使得电价成为影响挖矿成本的关键因素之一，在一些地区，尤其是电力资源相对丰富或价格存在洼地的地方,挖矿产业一度如雨后春笋般涌现。

常山县，作为一个传统的农业县和生态县，在经济发展的过程中，也曾面临产业升级和寻找新增长点的压力，或许正是基于对短期经济利益的考量，以及对新兴技术产业的好奇与试探，常山也曾出现了一些小规模的虚拟货币挖矿活动，这些活动可能利用了一些闲置的厂房或电力资源,试图在虚拟货币的狂热中分一杯羹。

挖矿活动带来的“繁荣”是表面的：短期内可能增加了当地的部分用电量，甚至为一些提供了场地或资源的人带来了直接收益，一些矿机的采购、维护、散热等环节，也似乎创造了一些就业机会，对于地方政府而言，在缺乏清晰认知和政策指引的初期，这种“无烟工业”的诱惑,确实可能让人对其经济贡献产生一丝幻想。

隐忧显现：挖矿产业的“原罪”与风险

虚拟货币挖矿的本质，决定了它与地方经济的可持续发展、与国家能源战略、与金融安全存在着深刻的矛盾，这些隐忧，在常山乃至全国其他地区的挖矿活动中,逐渐显现：

1. 能源消耗与“双碳”目标背道而驰：虚拟货币挖矿是典型的“耗电大户”，常山虽然不是能源大省，但每一度电都应服务于更高效、更绿色、更具可持续性的产业，在国家大力倡导“碳达峰、碳中和”的背景下，高耗能的挖矿活动与国家战略方向严重不符,其环境代价和社会成本远大于其经济贡献。
2. 金融风险与监管套利：虚拟货币本身价格波动剧烈，投机性极强，参与挖矿的个人和企业面临着巨大的市场风险，更重要的是，虚拟货币交易常与洗钱、非法集资、资本外逃等金融违法犯罪活动相关联，对地方金融稳定构成潜在威胁,挖矿活动也可能成为规避国家金融监管的工具。
3. 产业虚火与资源错配：挖矿产业的“暴富”神话，容易吸引大量资本和人力资源涌入，造成对实体经济的“虹吸效应”，这些资源本可以投入到常山真正需要的特色农业、精密制造、文旅康养等优势产业中，而非投入到不产生实际社会价值、仅靠消耗能源换取虚拟币的“空中楼阁”。
4. 安全隐患与社会问题：大量矿机集中运行，对电力供应、消防设施、散热通风等都提出了极高要求，若管理不善，极易引发安全事故，挖矿带来的噪音、废热等问题,也可能影响周边居民的生活环境。

监管利剑：常山挖矿的退场与反思

随着虚拟货币挖矿对能源消耗、金融风险等负面影响的日益凸显，国家层面开始密集出台政策，全面清理整顿虚拟货币“挖矿”活动，从明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，到要求各地严禁新增虚拟货币“挖矿”项目，并逐步清退存量,监管的利剑迅速落下。

在这一大背景下，常山县也积极响应国家号召，对辖区内的虚拟货币挖矿活动进行了全面排查和清理取缔，那些曾经轰轰烈烈的矿场，逐渐人去机空，恢复了往日的宁静，这场“昙花一现”的挖矿热潮，最终在国家政策的强力引导下,画上了句号。

常山的经历，是中国许多地区在虚拟货币浪潮中一个微小的缩影,它给我们带来了深刻的启示：

• 发展理念需回归本源：地方经济的发展，必须立足自身资源禀赋和产业基础，选择符合国家战略、具有可持续性、能够创造真实社会价值的产业，不能被短期利益蒙蔽,更不能触碰国家政策的红线。
• 监管政策需与时俱进：对于新兴事物，既要鼓励创新，也要防范风险，及时的、强有力的监管，是引导其健康发展、避免其扰乱正常经济秩序的关键。
• 科技创新需正向引领：我们应该鼓励的是那些能够推动技术进步、提升社会效率、改善民生的科技创新，而非像虚拟货币挖矿这样，消耗大量社会资源却难以产生实际价值的“伪创新”。