-
在波澜壮阔的Web3浪潮中,币安（Binance）及其创始人赵长鹏（CZ）无疑是绕不开的巨擘，其凭借强大的资本实力、庞大的用户基础和前瞻性的战略布局，深刻影响着整个行业的发展轨迹，另一家交易平台欧意（OKX）也在Web3领域积极发力，其“OKX Web3”的战略也备受关注，这就引发了一个行业内经常被讨论的问题：欧意和币安Web3，是否都是赵长鹏的“影子”？或者说，它们的核心驱动力都源于赵长鹏吗？
要回答这个问题,我们需要首先厘清赵长鹏与币安、欧意之间的直接关系。
赵长鹏与币安：不可分割的核心
赵长鹏是币安的创始人,也是币安帝国的绝对灵魂人物，从2017年创立之初，赵长鹏就以“技术宅”、“战略家”的形象示人，带领币安迅速崛起，成为全球最大的加密货币交易所之一，币安的成功，与赵长鹏的个人 vision、领导力以及其对市场机会的敏锐洞察密不可分。
- 战略方向：币安的几乎所有重大战略决策，从上线新币种、布局NFT、Launchpad，到大力投入公链（如BNB Chain）和DeFi生态，都深深打上了赵长鹏的烙印，他提出的“Crypto for Everyone”等理念，也指引着币安的发展方向。
- 影响力：赵长鹏在社交媒体上的每一次发声，都可能引起市场的剧烈波动，他的个人影响力与币安的品牌影响力几乎融为一体。
- 控制权：作为创始人和CEO，赵长鹏对币安的运营和管理拥有决定性的话语权。
可以说币安Web3战略的核心驱动力和最终决策者，正是赵长鹏本人，币安在Web3领域的布局，是赵长鹏个人意志和币安商业战略的直接体现。
欧意（OKX）与赵长鹏：间接的关联与不同的基因
欧意（OKX）呢？这里的情况就有所不同了。
- 股权结构：欧意的前身是OKCoin，由中国互联网巨头——腾讯（Tencent）的部分股东参与投资，虽然币安在早年曾投资过OKCoin，但经过一系列的股权变动和发展，欧意目前已经独立于币安和赵长鹏的直接控制，其运营主体为OKX Pte. Ltd.，是一家独立运营的公司。
- 创始人背景：欧意的创始团队和核心管理层与币安并无直接的从属关系，其CEO Jay Hao（徐明星）虽然也是加密货币行业的资深人士，但与赵长鹏是不同的个体，拥有各自的经营理念和风格。
- 战略独立性：欧意在Web3领域的布局，如自研公链OKXChain、建设Web3钱包OKX Wallet、支持NFT和GameFi等，更多是基于其自身对行业趋势的判断和用户需求的响应，是独立的发展战略，而非对币安战略的简单复制或执行。
虽然欧意和币安在Web3领域存在一定的竞争关系,两者都希望构建自己的生态闭环，吸引开发者和用户，但这并不意味着欧意是赵长鹏的“另一个棋子”。欧意Web3战略的制定和执行，是由其自身团队主导的，赵长鹏在其中并不扮演直接决策者的角色。
“殊途同归”的行业趋势与“赵长鹏效应”的泛化
尽管欧意并非赵长鹏直接掌控,但为什么会有“欧意和币安Web3都是赵长鹏吗”这样的疑问呢？这背后有几个层面的原因：
- 行业巨头的影响力溢出：赵长鹏作为币安的掌舵人，其个人和币安的影响力实在太大，以至于行业内任何一家头部交易所的重大举措，都可能被外界不自觉地与币安或赵长鹏进行比较和关联，这是一种“标杆效应”下的误读。
- Web3战略的相似性：在Web3的大方向下，各大头部交易所的战略布局确实存在一定的相似性，例如都重视公链建设、钱包入口、DeFi和NFi生态等，这种“殊途同归”的现象，容易让外界产生“同质化”甚至“同源”的错觉。
- “赵长鹏效应”的泛化：赵长鹏的成功使得他成为加密货币行业的一个符号，当某个交易所发展迅速或战略激进时，人们会下意识地将其与行业标杆赵长鹏联系起来，认为其“带有赵长鹏的影子”或“学习了赵长鹏的玩法”。
欧意和币安Web3并非都是赵长鹏，币安Web3战略的核心驱动力无疑是赵长鹏，而欧意Web3则是其独立团队基于自身发展制定的战略，与赵长鹏没有直接的控制关系。
-
