2025年,加密货币黑客攻击造成的损失将达34亿美元,风险日益集中。

本站报道:
  • 2025年12月18日
  • |
  • 22:17

2025 年的加密货币并非全面防御体系崩溃,而是暴露出另一种脆弱性:一旦出现故障,后果不堪设想。

损失[激增]损失超过30亿美元,但并非来自持续不断的攻击,而是来自少数几次攻击者深入挖掘集中资金池,卷走的金额之巨足以扭曲全年的统计数据。

要点总结
  • 2025年加密货币损失是由少数灾难性数据泄露事件造成的,而不是大范围的安全漏洞造成的。
  • 攻击者将攻击目标转向集中的资金池,同时增加了对个人的小额攻击。
  • 该行业的主要风险不再是黑客攻击的频率,而是单一防御措施失效时造成的损失规模。

该行业不再面临持续不断的泄密事件,而是面临罕见但破坏性极强的违规事件。

注意力不集中成了弱点

随着加密基础设施的成熟,资金更加集中于少数规模更大的机构。这种集中化为用户带来了效率,但也使之成为攻击者无法抗拒的目标。

2025年,当其中一个枢纽遭到入侵时,其影响远远超过任何常规黑客攻击。一次入侵就足以抵消数百起小型事件的总和,即使大多数平台安然无恙,也使得这一年看起来异常糟糕。这种动态改变了风险的衡量方式。安全漏洞不再是渐进式的,而是非此即彼的。

黑客使用了两种不同的策略

攻击者并没有依赖单一策略,而是分阶段实施。

一方面是精心策划、风险极高的攻击行动,目标是大型托管机构和交易所,一次成功就可能带来数代人的巨额收益。另一方面则是针对个人用户的投机取巧的攻击活动,利用个人安全防护的薄弱环节。网络钓鱼

一种诈骗手段,旨在通过冒充你信任的人来诱骗你泄露用户名、密码或其他敏感信息。

“>网络钓鱼恶意软件和密钥盗窃。

第二类威胁造成的受害者人数远多于第一类,但每次事件造成的损失却少得多。第一类威胁造成的受害者人数极少,但造成的损失却最大。这两类威胁共同重塑了威胁格局。

为什么去中心化金融

去中心化金融(DeFi)是指建立在公共区块链上的与金融相关的去中心化应用程序(dApp)的大类。

“>DeFi并非主要目标

在之前的周期中,一旦资本回流,去中心化金融就会立即吸引攻击者。但这种模式在2025年被打破了。

即使流动性

能够在不影响价格的情况下,快速将数字货币或代币转换为另一种资产或现金的能力。

流动性资金回流至DeFi领域后,攻击活动并未随之而来。这并非偶然。协议悄然变得更加难以攻击,审计更加严格,部署周期更长,监控也更加完善。对于权衡利弊的攻击者而言,其他目标提供了更高的成功几率。

另一个转变体现在攻击者的身份上,而不仅仅是攻击者的手段上。一些最具破坏性的行动显示出长期准备的迹象,而非仓促的机会主义。

攻击者不再直接利用代码漏洞,而是利用信任——他们会潜入公司内部,滥用与供应商的关系,或者在获得访问权限后等待数月才发动攻击。这类攻击次数更少、速度更慢,但危险性却更高。

为什么2026年难以预测

2025年的教训并非加密货币变得越来越不安全,而是结果变得越来越不均衡。

如今,一年的形势可能仅仅因为一两项防御措施在关键时刻失效,就被判定为“安全”或“灾难”。这使得预测变得困难,也使得比较容易产生误导。

真正的挑战并非彻底消除攻击,而是如何最大限度地降低单次攻击造成的损失。因为在当今的加密货币市场,一次失误就足以造成毁灭性打击。


相关文章