前高盛交易员深度访谈,欧债危机的旧伤未愈,新痛几何?

曾在高盛担任资深交易员的金融分析师马克·威廉姆斯(Mark Williams)在接受独家专访时,深入剖析了欧债问题的历史脉络与当前风险,作为亲历2008年金融危机及后续欧债危机的市场参与者,威廉姆斯对欧元区债务问题的复杂性有着独到见解,他坦言,欧债危机的“病根”从未真正消除,在当前全球经济不确定性加剧、地缘政治冲突持续的背景下,欧洲正面临“旧伤复发”与“新痛叠加”的双重挑战。

欧债危机的“旧伤”:结构性痼疾未除

威廉姆斯指出,欧债危机并非偶然,而是欧元区结构性矛盾的集中爆发。“2010年代的危机,表面上是希腊、葡萄牙等国‘过度举债’,本质上是欧元区‘货币统一与财政分裂’体制的致命缺陷。”他解释道,欧元区拥有统一的货币政策(由欧洲央行制定),但各成员国财政政策独立,导致“穷国”与“富国”之间缺乏有效的风险共担机制。

“以希腊为例,加入欧元区后,凭借低利率优势疯狂举债,但生产力并未同步提升,财政长期入不敷出,而德国等核心国则通过贸易顺差积累了大量盈余,却缺乏对 peripheral countries(边缘国家)的财政转移支付。”威廉姆斯认为,这种“一头过热、一头过冷”的结构,最终在2008年金融危机冲击下破裂——全球衰退导致各国税收锐减,希腊等国债务问题暴露,市场恐慌情绪蔓延,引发“主权债务-银行危机”恶性循环。

尽管后续欧盟推出了“欧洲稳定机制”(ESM)、欧洲央行启动“直接货币交易”(OMT)等救助措施,威廉姆斯强调,这些“止血”政策并未触及根本矛盾。“财政联盟的缺失,让欧元区始终处于‘拆东墙补西墙’的被动局面,债务只是被‘展期’或‘重组’,并未真正解决。”

当前欧债的“新痛”:多重压力交织

威廉姆斯认为,当前欧债风险正从“旧伤”中衍生出“新痛”,主要体现在三方面:

高通胀与加息周期的“债务枷锁”

为应对创纪录的通胀,欧洲央行自2022年以来已连续多次加息,基准利率从0%升至4%。“这对高负债国家是致命的。”威廉姆斯指出,意大利、希腊等国债务占GDP比重均超过140%,利率每上升1个百分点,仅利息支出就将增加数百亿欧元。“这不仅加剧财政压力,还可能引发经济衰退,进一步削弱偿债能力。”

地缘政治冲击下的“能源与增长困境”

俄乌冲突导致欧洲能源价格飙升,传统制造业优势削弱。“德国作为‘欧洲引擎’,2023年GDP几乎零增长,意大利、西班牙等南欧国家复苏乏力。”威廉姆斯表示,经济增长乏力将直接影响税收,而能源转型、国防开支等新增支出又迫使政府扩大借债,“债务与增长”的负反馈循环风险加剧。

极端政治与“疑欧情绪”的“信任危机”

近期意大利、瑞典等国右翼势力崛起,反对财政紧缩和欧盟一体化规则。“意大利梅洛尼政府曾因预算案与欧盟激烈交锋,这种‘政策不确定性’会动摇市场对欧债的信心。”威廉姆斯警告,一旦核心国家(如意大利)出现债务违约风险,可能引发欧元区系统性危机,“比2010年更难收拾”。

未来风险:欧债危机会“重演”吗?

当被问及“欧债危机是否会重演”时,威廉姆斯坦言:“不会完全复制2010年的剧本,但风险远未消除。”他认为,欧洲央行当前的“防火墙”更稳固(如PEPP购债计划),但“核心问题依旧存在”:

  • 财政整合进展缓慢:欧盟虽推出“复苏基金”(NextGenerationEU),但规模有限且依赖共同举债,难以从根本上解决财政分裂问题。
  • 银行体系脆弱性:欧洲银行持有大量本国国债,一旦债务价格下跌,银行资产负债表将承压,可能重演2011年“银行-主权债务恶性循环”。
  • 全球“去美元化”与欧元地位:若美元持续走强,或新兴市场债务危机蔓延,可能引发资本从欧元区外流,加剧融资压力。

“最悲观的场景是,意大利陷入债务危机,德国因国内政治压力拒绝救助,欧元区面临解体风险。”威廉姆斯认为,这种概率较低,但“并非为零”。

启示:欧洲的“改革窗口”正在关闭

威廉姆斯强调,欧洲正面临“最后的改革窗口期”。“若能加速财政一体化,建立真正的‘财政联盟’,并推动南欧国家结构性改革(如劳动力市场、养老金体系),或许能避免最坏结果。”但他坦言,当前欧洲政治碎片化,“改革意愿与行动力严重不足”。

对于投资者,他建议:“远离高负债南欧国家主权债券,关注德国、法国等核心资产,同时警惕欧洲银行股的‘黑天鹅’风险。”

相关文章