IOTA的Tangle是一种基于有向无环图（DAG）的分布式账本结构，它通过让每一笔新交易去验证之前的两笔交易，从而替代了传统区块链依赖区块和矿工打包的模式。在这一体系中，用户既是交易发起者，也是网络验证的一部分，这种结构将验证过程分散到整个网络中，使交易不依赖专门的验证节点，从而实现零手续费。同时，随着网络参与者数量的增加，交易验证能力也会同步增强，因此在理论上可以体现出较好的可扩展性。
Tangle采用的是有向无环图结构，这种结构意味着所有交易按照时间顺序连接，但不会形成闭环。每一笔交易在生成时都会引用之前的两笔交易，从而构建出类似网络的拓扑结构。相比传统区块链按区块顺序排列的链式结构，这种方式更像是一个不断扩展的图。
2017年6月12日，CoinDesk发布了一篇名为《IOTA与物联网的未来》的文章，文中提到，Tangle的设计初衷是解决传统区块链在高并发场景中的效率问题，使其更适合设备间频繁交互的数据环境。这种设计让交易之间形成相互验证关系，而不是依赖单一的打包流程。
在Tangle中，每一笔新交易在被广播前，都需要选择并验证两笔未确认的历史交易。这个过程通常通过算法完成，例如随机选择或基于权重的路径选择。完成验证后，新交易才会被网络接受。
这种机制使每个用户都参与到网络运行中，从而形成一种分布式协作的模式。随着交易数量增加，网络中的验证路径也会逐渐丰富，从而增强整体稳定性。
在传统区块链中，矿工负责打包交易并获得手续费作为激励，而Tangle取消了矿工这一角色。由于验证工作由普通用户完成，因此网络不再需要额外的费用来激励特定节点。
2024年3月18日，Gate在其发布的文章《IOTA技术入门：Tangle作为核心架构》中指出，Tangle通过将验证任务分配给交易发起者，从而在整体上降低了交易成本结构，使用户在转账时无需支付额外费用。
虽然交易本身不收取手续费，但用户在发送交易时需要执行一定的计算操作，例如完成轻量级的工作量证明。这部分计算消耗构成了隐性的成本来源。
据IOTA基金会在2021年4月28日发布的技术说明中提到，这种设计将原本由手续费承担的成本转移到设备算力上，使网络在经济模型上更适合微支付场景。
Tangle不依赖区块生成，因此多个交易可以同时被处理。这种并行机制使网络不需要等待区块确认，从而减少延迟。在高频交易环境中，这种结构能够更好地适应需求。
2025年5月6日，Messari发布报告《DAG技术发展趋势》，报告中指出，基于DAG的账本结构在理论上可以随着交易数量增加而提升吞吐能力，这与传统区块链在高负载时性能下降的情况有所差异。
在Tangle网络中，用户数量的增加会带来更多验证行为，这意味着网络整体处理能力也会提升。每一笔新交易都会为系统提供额外的确认支持，从而形成一种正向循环。
这种机制使Tangle在物联网等高频场景中具有较强适应性，尤其是在设备之间频繁交换数据的情况下。
Tangle通过“累积权重”来判断交易是否被确认。一笔交易被后续交易引用的次数越多，其权重就越高，被认为有效的概率也会提升。
这种方式使网络在没有集中验证节点的情况下仍能形成共识，同时也提高了数据记录的连续性。
在早期阶段，IOTA引入了协调器机制，用于发布里程碑交易，帮助网络识别有效交易路径。该机制在一定程度上提升了系统稳定性。
2021年4月28日，IOTA基金会宣布推进去协调器化进程，这一变化被视为网络向完全分布式结构过渡的重要一步，也反映出其在共识机制上的持续调整。
IOTA的设计目标之一是支持设备之间的小额支付与数据交换。在物联网环境中，设备可能需要频繁传输数据或进行价值交换，而零手续费结构可以降低使用门槛。
2024年9月9日，CoinTelegraph发布文章《IOTA在物联网中的应用场景》，文章指出，Tangle结构适合处理大量微交易，这一特点使其在智能城市与自动化系统中具有应用潜力。
随着技术发展，IOTA逐步在供应链、能源管理等领域进行尝试。例如部分项目利用其账本记录数据来源，从而提升信息透明度。
据CoinMarketcap截至2026年3月18日数据显示，IOTA代币流通量约为28亿枚，这也反映出其网络在一定规模下的运行基础。
从整体来看，Tangle提供了一种区别于传统区块链的分布式账本实现方式，在零手续费与可扩展性方面形成了自身特点。这种结构通过将验证任务分散到用户侧，使网络运行更贴近协作模式，同时也为物联网等高频场景提供了技术支持。
但从实际应用角度来看，这类技术仍受到网络活跃度、生态发展情况以及实现路径等因素影响，不过其在分布式账本领域仍具有一定探索意义。用户在理解相关技术时，可以结合具体应用背景进行分析，从而更全面地认识其运行机制。
关键词标签：IOTA,Tangle
