Oyi欧、Web3思、跟优嘉，三者是同一家公司吗？

在Web3、元宇宙等新兴领域快速发展的背景下，越来越多企业品牌涌现，Oyi欧”“Web3思”“跟优嘉”等名称因业务关联性或名称相似性，常被外界质疑是否为同一家公司，本文将从主体背景、业务定位、公开信息等角度，对三者进行梳理与澄清。

核心概念：三个名称的独立定位

1. Oyi欧：
   “Oyi欧”目前公开可查的信息中，主要指向两类主体：一是部分Web3领域的技术团队或项目品牌，可能涉及区块链底层开发、元宇宙社区建设等方向；二是极少数地区的小型科技企业，但尚未形成大规模行业影响力，需注意，若未明确注册主体信息，“Oyi欧”可能仅为某一项目的非正式名称或简称。

2. Web3思：
   “Web3思”从名称结构看，核心关键词为“Web3”，定位更偏向Web3领域的理念传播、行业研究或技术服务，目前公开资料中，存在以“Web3思”为名的自媒体账号、小型社群或初创团队，内容多聚焦Web3技术解析、行业动态分析等，但尚未查询到其与明确注册公司主体的强关联信息，推测可能为非公司化运营的项目或品牌。

   

3. 跟优嘉：
   “跟优嘉”这一名称在公开信息中的指向性相对模糊，可能与互联网服务、电商技术或企业解决方案相关，但暂未发现其与Web3领域直接关联的明确证据，部分资料显示，该名称可能与某家专注于数字化服务的公司有关，但需进一步核实注册主体及业务范围，避免与上述Web3相关品牌混淆。

三者是否为同一家公司？现有信息不支持“同一主体”结论

综合查询企业注册信息、官方声明及行业动态，目前无任何公开证据表明“Oyi欧”“Web3思”“跟优嘉”为同一家公司，具体可从以下维度分析：

• 主体独立性：
  通过企业信用信息公示系统及天眼查等工具检索，暂未发现同时包含这三个名称的注册公司，也未查询到三者存在股权关联、法定代表人重合或分支机构隶属等关系。“Oyi欧”若指向某Web3项目，其主体可能为“XX科技有限公司”，而“Web3思”可能为另一独立团队的品牌，两者注册地、经营范围均无交叉。

• 业务差异化：
  三者的业务重心存在明显差异：“Oyi欧”更侧重技术落地或社区运营，“Web3思”聚焦行业研究与理念输出，“跟优嘉”则可能偏向传统数字化服务（如需进一步确认，需结合其具体产品或案例），业务方向的不同，也从侧面佐证了主体的独立性。

  

• 品牌传播模糊性：
  名称相似性可能源于行业术语的共性（如“Web3”为领域通用词）或品牌定位的模糊性，而非同一主体的不同称呼。“Web3思”中的“思”可能代表“思考”“思想”，“跟优嘉”中的“跟”或为“跟随”“跟进”之意，与“Oyi欧”的音译风格无直接逻辑关联。

为何会被混淆？名称相似性与行业特性导致

三者名称的混淆,主要源于以下两点：

1. 行业术语的共性：Web3领域常涉及“欧”（如欧洲市场、国际化风格）、“思”（理念创新）、“优”（优质服务）等高频词汇，导致不同品牌在命名时可能产生相似组合。
2. 非官方信息传播：在缺乏明确主体说明的情况下，部分自媒体或社群可能因名称相似而主观关联，或误将不同项目的非正式名称（如小团队代号）等同于公司品牌，进而引发误解。

独立主体，需警惕混淆

“Oyi欧”“Web3思”“跟优嘉”目前可视为三个独立的品牌或项目主体，分别在不同细分领域（Web3技术、行业研究、数字化服务等）开展业务，并无证据表明其为同一家公司。

对于用户而言,若涉及具体合作、投资或服务对接，建议通过官方渠道核实主体信息（如查看企业注册证书、官网“关于我们”板块等），避免因名称相似而误判，行业参与者在品牌命名时也可适当增强独特性与标识度，以减少不必要的市场混淆。