在城市出行日益拥堵、绿色出行理念深入人心的今天,微型纯电动车凭借小巧灵活、经济实惠的优势,成为许多家庭第二辆车或年轻用户的首选,在众多车型中,易至(通常指易至EV3等系列)与欧拉R1作为两款热门车型,常被消费者拿来比较,它们一个主打“实用亲民”,一个以“设计 智能”见长,究竟谁更值得入手?本文将从核心配置、使用成本、空间体验、智能科技等维度进行深度解析,帮你找到最适合自己的城市代步伙伴。
易至作为东风汽车旗下的新能源品牌,定位更偏向“实用派”,主打高性价比和日常代步的可靠性,车型设计偏向传统家用,价格亲民,适合预算有限、追求“够用就好”的用户。
欧拉R1则属于长城汽车旗下的新能源品牌,定位“都市精品小车”,设计更年轻时尚,强调“女性友好”和智能化体验,品牌背靠大厂,品控和售后体系相对成熟,适合注重颜值、科技感及细节体验的用户。
小结:若追求“省钱实用”,易至更具优势;若看重“设计感 智能配置”,欧拉R1更对味。

作为纯电动车,续航和动力是用户最关心的核心指标。
| 项目 | 易至EV3(以2023款为例) | 欧拉R1(2023款 401kmPro版) |
|---|---|---|
| 续航里程 | 301km(NEDC) | 401km(NEDC) |
| 电机功率 | 41kW | 50kW |
| 最高车速 | 102km/h | 120km/h |
| 充电时间 | 快充0.5h(30%-80%),慢充6-8h | 快充0.6h(30%-80%),慢充7-9h |
续航差异:欧拉R1的401km续航明显优于易至EV3的301km,对于日常通勤偶尔有长途需求(如周末周边游)的用户,欧拉R1能减少续航焦虑。
动力表现:欧拉R1电机功率更高,最高车速更快,起步和加速轻快感更足;易至EV3动力够用,适合城市内平稳驾驶。
充电效率:两者快充时间接近,差异不大,但欧拉R1续航更长,单次充电可覆盖更多场景。
小结:对续航有较高要求、偶尔跑长途,选欧拉R1;日常通勤为主、活动半径在30km内,易至EV3足够。

微型车的空间往往是“短板”,但两款车型在空间利用率上各有侧重。
舒适性细节:欧拉R1配备了皮质座椅、自动空调、方向盘加热等配置,易至EV3则织物座椅、手动空调为主,高配车型可选装空调。
小结:若常需搭载成年人,欧拉R1的轴距和座椅舒适性更优;若主要载人 少量行李,易至EV3的空间也够用。

智能化已成为汽车的核心竞争力,两款车型的配置差异明显。
科技体验:欧拉R1的语音识别更精准,车机系统流畅度更好,支持更多场景化指令;易至EV3的智能配置更偏向“够用”,对科技需求不高的用户也能接受。
小结:追求智能交互和科技体验,选欧拉R1;仅需基础导航和娱乐,易至EV3足够。
价格是最终决策的关键因素,售后服务的覆盖范围也影响长期使用体验。
使用成本:两者百公里电耗均在10kWh左右,按家用充电0.5元/kWh计算,每公里成本约0.5元,保养成本也较低(主要更换空调滤芯、齿轮油等)。
小结:预算有限、追求极致性价比,易至EV3更划算;预算充足、看重售后保障和品牌溢价,欧拉R1更安心。
选易至EV3,如果你:
选欧拉R1,如果你: