以太坊合并后，挖矿显存需求为何依旧引人关注？

提及以太坊挖矿,许多人的第一反应可能是“以太坊已经转向权益证明（PoS），不再需要挖矿了”，这确实是事实，以太坊“合并”（The Merge）的完成，标志着其长达多年的工作量证明（PoW）时代正式落幕，GPU挖矿巨头们也因此纷纷转向其他加密货币，即便在以太坊PoS已成定局的今天，“以太坊挖矿显存需求”这一关键词，依然在特定圈层内引发讨论和关注，这并非出于怀旧，而是源于其背后深刻的技术逻辑、市场影响以及矿工群体在转型中的策略考量。

历史的烙印：以太坊PoW时代对显存的极致追求

在以太坊PoS之前,挖矿的核心是GPU的算力（哈希率），与比特币等主要依赖核心计算单元（CUDA核心/流处理器）的加密货币不同，以太坊的Ethash算法有其独特之处——它需要大量的显存（VRAM）来存储“DAG”（有向无环图）。

DAG是Ethash算法的一部分,会随着以太坊区块高度的不断增加而动态增大，其大小与挖矿难度相关，大约每两年（或每约500万个区块）会“升级”一次，导致DAG文件大小翻倍，在PoS时代，DAG的大小仍在继续增长，尽管这已与挖矿无关。

在PoW挖矿时期,DAG的大小直接决定了显卡所需的最小显存容量。

• 当DAG大小小于或等于3GB时,2GB显存的显卡尚可参与（但效率低下）。
• 当DAG大小超过3GB时,4GB显存的显卡成为门槛。
• 随着DAG不断增大,6GB、8GB乃至更高显存的显卡因其能容纳更大的DAG文件，在挖矿效率和可挖矿周期上具有显著优势。

以太坊挖矿成为了“显存竞赛”的催化剂，直接推动了矿卡市场对大显存GPU的需求，如RX 580 8GB、RX Vega 56/64、RTX 3060 12GB等型号一度成为矿工宠儿，这种需求不仅影响了新显卡的定价和供应，也使得二手显卡市场充满了特定型号的大显存显卡。

“合并”后的余波：显存需求在“新战场”的延续

以太坊“合并”后，虽然原生以太坊挖矿已成历史，但曾经围绕以太坊挖矿形成的显存需求逻辑，并未完全消失，反而在其他方面有所体现：

1. 替代币挖矿的“遗产”：大量矿工转向了其他仍在使用PoW算法且依赖DAG或类似内存密集型算法的加密货币，如Ethereum Classic (ETC)、Ravencoin (RVN)、Ergo (ERG)等，这些币种往往沿用了或借鉴了Ethash的某些特性，对显存同样有较高要求，ETC的DAG增长曲线与以太坊PoS前类似，大显存显卡依然是挖ETC的优选，以太坊挖矿时期积累的“显存重要性”认知，被无缝迁移到了这些替代币的挖矿中。

   

2. DAG增长对“全节点”的潜在影响：虽然普通用户无需关心DAG大小，但对于运行以太坊全节点的用户（尤其是开发者或特定验证者节点），DAG文件依然需要存储，随着DAG持续增长，未来可能对节点的存储（包括显存和系统内存）提出更高要求，这与“挖矿”显存需求已非同一概念，更多是基础设施层面的考量。

3. 矿工群体的资产配置与转型：许多矿工在以太坊“合并”后，手中握有大量大显存的矿卡，为了继续利用这些资产，他们会优先选择能够发挥这些显卡显存优势的替代币进行挖矿，这使得大显存显卡在特定挖币场景下仍具竞争力，从而维持了一定的“显存需求”市场。

预求的本质：技术惯性、市场预期与矿工生存策略

当前提及“以太坊挖矿显存需求”，更多是一种“预求”或“潜在需求”的体现，其本质在于：

• 技术惯性与算法延续：许多替代币挖矿算法继承了Ethash的基因，对显存的依赖是技术层面的直接延续。
• 市场预期与风险对冲：部分投资者和矿工可能会预期未来可能出现新的、依赖大显存的PoW项目，或者现有替代币对显存的要求进一步提升，因此提前布局大显存显卡。
• 矿工的生存与盈利逻辑：在算力内卷的挖矿市场，利用现有资产（大显存矿卡）寻求最大化收益是矿工的理性选择，显存大小成为衡量显卡挖矿潜力的重要指标之一。

展望：显存重要性在挖矿领域的演变

展望未来,随着PoS成为区块链共识机制的主流，依赖PoW的挖币项目会逐渐减少，但短期内完全消失可能性不大，显存需求在特定挖矿场景下的重要性仍将持续一段时间，长期来看：

• 新算法的兴起：可能会有新的PoW算法出现，其对硬件的依赖可能不再仅仅是显存，而是更均衡地考虑算力、能效比和显存。
• 专业矿机的影响：对于特定算法，ASIC等专业矿机在能效和算力上仍具有绝对优势，可能会挤压GPU在某些挖矿领域的生存空间，包括对显存的需求。
• 显卡技术发展：随着GPU自身显存容量的不断增大（如24GB、48GB显存的消费级和专业显卡出现），显存“瓶颈”可能会相对缓解，但新的需求点也可能随之产生。