近年来,随着数字货币市场的波动,比特币挖矿作为比特币发行的核心环节,一直备受关注,自中国监管部门出台一系列针对虚拟货币的整治政策后,“比特币挖矿机是否违法”成为公众热议的焦点,要回答这一问题,需结合中国现行法律法规、政策导向及实践操作,从多个维度进行深入分析。
比特币挖矿是通过计算机算力竞争,解决复杂数学问题以验证交易并获得比特币奖励的过程,从技术层面看,其涉及计算机运算、能源消耗及网络共识机制;从法律层面看,关键在于比特币及挖矿行为本身的定性。

中国法律并未明确将“比特币挖矿”直接定义为“犯罪行为”,但通过多项政策文件,监管部门已对其持否定态度,2021年9月,中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(以下简称《通知》),明确指出“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”,并强调“虚拟货币‘挖矿’活动消耗大量能源,催生风险隐患,与我国碳达峰、碳中和的目标相悖”。
这一《通知》成为判断比特币挖矿违法性的核心政策依据,其核心逻辑在于:比特币挖矿本身虽不构成传统意义上的“犯罪”,但因涉及“非法金融活动”的上下游环节,且与国家能源政策、产业导向相悖,属于被禁止的“非法活动”。
违反金融监管政策,扰乱经济金融秩序
《通知》明确,虚拟货币交易、兑换、作为中介业务均属非法金融活动,比特币挖矿作为虚拟货币的“源头”,其产出的比特币缺乏真实价值支撑,易被用于洗钱、非法集资、逃税等违法犯罪活动,监管部门认为,放任挖矿行为将助长金融投机,冲击国家货币主权和金融稳定。
与能源政策及环保目标冲突
比特币挖矿是典型的“高耗能”行业,据剑桥大学研究,比特币挖矿年耗电量超过部分中等国家总量,中国提出“碳达峰、碳中和”目标后,淘汰落后高耗能产业成为重要任务,比特币挖矿不仅浪费能源,部分地区还存在“挖矿小作坊”偷电、违规用电等问题,进一步加剧能源浪费和安全风险,取缔挖矿被视为落实“双碳”目标的必然举措。

存在安全隐患,监管难度大
比特币挖矿需大规模部署矿机,部分从业者通过“隐匿身份”“租用民房”“利用偏远地区廉价电力”等方式规避监管,甚至与地方保护主义结合形成“灰色产业链”,这种分散化、隐蔽化的操作模式,给能源管理、税收征管、金融监管带来巨大挑战,取缔挖矿也是消除监管盲区的需要。
早期,中国曾是比特币挖矿的主要聚集地,部分地区因电力资源丰富、政策宽松,吸引了大量挖矿企业,但自2017年起,监管态度逐步收紧:
企业或组织挖矿:明确违法,严厉打击
对于以营利为目的、规模化运营的挖矿企业,监管部门通常以“非法经营罪”“破坏电力设备罪”“逃税罪”等追究责任,2021年四川某地警方曾破获一起特大比特币挖矿案,以涉嫌非法经营罪对涉案人员刑事拘留,并没收矿机及违法所得。
个人零星挖矿:政策风险高,不推荐参与
个人使用少量矿机进行挖矿,虽未达到规模化经营的程度,但仍面临以下风险:

需注意的是,个人挖矿虽未被直接定义为“犯罪”,但属于政策明令禁止的“淘汰类”活动,参与者需自行承担一切后果。
不同国家对比特币挖矿的态度存在显著差异:
这种差异反映了各国对虚拟货币的定位不同:发达国家更注重技术监管与风险平衡,而发展中国家则更关注能源安全、金融主权及产业政策。
综合来看,比特币挖矿在中国属于“非法活动”,其违法性并非源于某一具体罪名,而是违反了国家金融监管、能源政策及产业导向的综合性禁止性规定,无论是企业规模化挖矿还是个人零星挖矿,均面临政策风险、法律风险及经济风险,参与者需保持高度警惕。