-
在区块链世界,创新与疯狂往往只有一线之隔,2018年夏天,一款名为Fomo3D(Fear of Missing Out 3D)的以太坊智能合约游戏,以其极具争议性和病毒式传播的特性,吸引了全球无数投资者的目光,也让“FOMO”(错失恐惧症)这个词在加密货币圈达到了新的热度,而支撑这款游戏运转,并引发诸多讨论的核心机制之一,便是与以太坊 Gas 费紧密相关的“扣除算法”,本文将深入探讨Fomo3D的游戏机制,重点解析其“扣除算法”如何运作,以及它对参与者乃至以太坊网络本身带来的影响。
Fomo3D:一场“最后一分钟”的财富掠夺战

Fomo3D本质上是一个基于以太坊智能合约的庞氏游戏或博彩应用,其核心玩法简单而刺激:
- 购买密钥:参与者可以使用以太坊(ETH)购买游戏内的“密钥”,每次购买密钥,都会增加游戏的最终奖金池。
- 倒计时机制:游戏设定了一个初始倒计时(例如24小时),每当有人购买密钥,倒计时就会重置到一个较短的时长(例如15秒)。
- “最后一分钟”的狂欢:随着奖金池的不断膨胀,巨大的利益诱惑会吸引越来越多的人涌入,试图在倒计时结束前的最后一刻购买密钥,以夺取奖金。
- 奖金归属:当倒计时归零时,最后一个购买密钥的参与者将赢得奖金池中绝大部分(例如90%)的ETH,而剩余的ETH则作为开发者收益和Gas费消耗。
这种机制完美利用了人性的贪婪与恐惧(FOMO),使得游戏价格在临近结束时呈指数级飙升,上演着一幕幕惊心动魄的“抢最后一棒”的戏码。
以太坊“扣除算法”:Gas费的艺术与陷阱

Fomo3D能够如此“高效”地运转,并制造出紧张刺激的氛围,关键在于其对以太坊交易Gas费的巧妙运用,这便是所谓的“扣除算法”,这里的“扣除”并非指以太坊协议层面的某种特殊算法,而是Fomo3D智能合约在设计上对Gas费的一种特定计算和扣除方式,其核心在于“优先级费用”或“加速竞价”。
-
Gas费基础:在以太坊网络上,任何一笔交易都需要支付Gas费,这是支付给矿工(或验证者)以处理和打包交易的成本,Gas费由“基础费”(Base Fee)和“优先费”(Priority Fee,也称小费,Tip)组成(在伦敦升级后)。
-
Fomo3D的“扣除”逻辑:

- 高Gas费优先:在Fomo3D游戏中,由于大量参与者几乎同时涌入,尤其是在倒计时末期,网络上会瞬间涌现出大量的购买密钥的交易,这些交易需要被矿工优先打包进区块。
- 竞价机制:为了确保自己的交易能够被快速确认,参与者不得不主动提高Gas费,特别是“优先费”,Fomo3D的智能合约在设计上,会允许用户为购买密钥的交易附加一个较高的Gas费。
- “扣除”的实现:当用户发起一笔购买密钥的交易时,除了支付购买密钥本身的ETH成本外,还需要支付相应的Gas费,这部分Gas费中的一部分,特别是用户为了加速而支付的“优先费”,会被网络“扣除”(即支付给矿工),而Fomo3D的“扣除算法”更体现在,它鼓励甚至迫使参与者通过不断提高Gas费来“竞价”交易顺序,从而使得Gas费成为了游戏胜负的另一个重要维度。
-
算法的影响:
- 加剧Gas费飙升:在Fomo3D的高峰期,为了抢在别人前面购买密钥,参与者会不断提高Gas出价,导致整个网络的Gas费水平被急剧推高,这使得当时以太坊网络上其他正常的、非Fomo3D相关的交易也变得异常昂贵,甚至难以被确认,严重影响了网络的正常使用。
- “矿工福音”与“用户噩梦”:对于矿工而言,Fomo3D带来的高Gas费交易是“送上门的肥肉”,但对于普通以太坊用户来说,则是一场噩梦,小额交易变得不划算,甚至无法执行。
- 财富再分配:从某种意义上说,Fomo3D的“扣除算法”实现了一种隐性的财富再分配,参与者的ETH一部分流向了奖金池,一部分通过高Gas费“扣除”流向了矿工,开发者也从中获利,而最终的胜利者往往是那些最有勇气(或最有实力)在最后时刻投入高Gas费的玩家。
争议与反思:Fomo3D的遗产
Fomo3D无疑是区块链史上一个极具代表性的现象级应用,它展示了智能合约的强大可能性,也暴露了早期区块链应用在设计上的伦理缺陷和对网络公共资源的潜在冲击。
- 对“扣除算法”的再认识:Fomo3D的“扣除算法”并非以太坊协议的创新,而是对现有Gas机制的一种极致利用(或滥用),它揭示了在资源有限的网络上,当巨大利益驱动时,竞争会如何演变为对网络资源的“军备竞赛”,普通用户往往会成为受害者。
- Gas费机制的演进:Fomo3D引发的对Gas费飙升和网络拥堵的讨论,也促使以太坊社区不断改进Gas费机制,例如伦敦升级引入的EIP-1559,通过燃烧基础费和动态调整,试图使Gas费更加可预测,并减少极端情况下的波动,在需求远超供给的情况下,Gas费高企的问题依然存在。
- FOMO文化的警示:Fomo3D将FOMO情绪放大到极致,提醒着投资者在加密货币世界中保持理性至关重要,它并非投资工具,而是一个设计精巧的博弈游戏,绝大多数参与者最终都会成为“炮灰”。
-