当“比特币”与“挖矿”这两个词频繁出现在公众视野中时，伴随而来的往往还有一个沉重的标签——“太费电了”，这个诞生于2009年的去中心化数字货币，其核心机制“挖矿”正以惊人的速度消耗着全球电力资源，引发能源、环境与可持续发展的多重拷问。
比特币的“挖矿”并非 literal 意义上的开采矿产，而是通过计算机运算解决复杂的数学问题，从而“竞争”记账权并获得新发行比特币及交易手续费奖励的过程，这一过程的核心在于“工作量证明”（PoW）机制——为了确保网络的安全性与去中心化，比特币被设计为需要矿工投入大量算力进行“暴力计算”。
具体来看，比特币网络会自动调整解题难度，使得全球矿工的总算力大约每10分钟能“挖出”一个区块，随着矿工数量增加、设备算力升级，解题难度呈指数级增长，比特币全网算力已从早期的几千兆哈希（MH/s）飙升至数百艾哈希（EH/s），相当于全球数亿台高性能计算机同时运行，而算力的载体——矿机，本质是高功耗计算机，单台顶级矿机的功耗可达3000瓦以上，相当于一台家用空调的5倍，当数百万台矿机24小时不间断运行时,电力消耗便成了天文数字。
比特币挖矿的能耗有多夸张？根据剑桥大学替代金融研究中心（CCAF）的数据，比特币年耗电量约在1300亿至1950亿千瓦时之间，这一数字超过了挪威、阿根廷等国家的全年用电总量，接近全球总用电量的1%，若将比特币挖矿视为一个国家，其能耗排名可跻身全球前20位。
在中国曾是全球比特币挖矿中心的时代，四川、云南等水电大省的丰水期曾因矿场涌入导致局部用电紧张，甚至出现“弃水弃电”现象，2021年中国全面清退比特币挖矿后，全球算力转向伊朗、哈萨克斯坦等电价低廉但能源结构以化石能源为主的国家，进一步加剧了碳排放，研究显示，比特币挖矿年碳排放量约6000万吨，相当于一个小型工业国家的全年排放,与新加坡相当。
比特币挖矿的高能耗争议，本质是“去中心化理想”与“现实资源消耗”的矛盾，支持者认为，PoW机制通过“成本壁垒”保障了网络免受攻击的安全性，且矿工倾向于选择廉价电力（如水电、风电、核电），甚至能促进可再生能源消纳——例如在丰水期利用过剩水电挖矿，减少能源浪费。
但反对者指出，当前挖矿行业对廉价电力的追逐已导致多重问题：一是加剧化石能源依赖，在伊朗、哈萨克斯坦等国，矿场多依托燃煤电厂，推高了碳排放；二是挤占公共资源，部分地区的矿场甚至与居民争夺用电配额，导致电价上涨；三是电子垃圾问题突出，矿机平均寿命仅1-2年，废弃主板、芯片等若处理不当,将造成严重的环境污染。
面对日益严峻的能耗压力，比特币社区与全球监管机构正探索转型路径。“绿色挖矿”成为核心方向，即通过可再生能源与技术创新降低挖矿的碳足迹。
矿场正加速向清洁能源地区迁移，美国德州的风电场、北欧的水电站周边，出现了大量依托可再生能源的矿场，通过“挖矿-储能”模式，在用电低谷期挖矿、高峰期向电网售电，实现能源的灵活调配，技术层面也在探索替代PoW的共识机制，如“权益证明”（PoS），通过质押代币而非算力竞争记账，能耗可降低99%以上，以太坊在2022年完成“合并”后，年耗电量从约1120亿千瓦时骤降至0.01%以下，证明了绿色转型的可行性。
监管政策的引导至关重要，中国清退挖矿后，内蒙古、云南等地明确要求新建矿场配套可再生能源比例；欧盟则考虑将加密资产纳入“可持续金融分类标准”，限制高能耗资产的交易，这些措施正推动行业向“合规、低碳”方向转型。
