比特币作为全球首个去中心化数字货币，其“挖矿”过程（通过高性能计算机进行哈希运算以争夺记账权）自诞生以来便与算力、能源紧密相连，中国曾长期是全球比特币挖矿的核心枢纽，凭借低廉的电价、完善的产业链和规模化优势，诞生了众多极具代表性的比特币机房（矿场）案例，这些案例不仅折射出数字货币行业的狂热与变革，也深刻影响着能源政策、产业布局与全球比特币网络格局。
2010年代中期，随着比特币价格攀升和挖矿难度增加，中国比特币挖矿从个人“小作坊”迅速转向专业化、规模化机房，早期案例多集中于电力资源丰富、气候凉爽的地区，以降低运营成本。
典型案例：四川“水电矿场”集群
四川是中国最著名的比特币挖矿基地之一，得益于丰富的水电资源（尤其是丰水期的低价弃水电），这里聚集了大批大型矿场，2017年前后，比特大陆（全球最大芯片制造商）在四川乐山、甘孜等地运营的超大型矿场，算力曾占全球比特币网络的20%以上，这些机房动辄容纳数万台蚂蚁S9等主流矿机，通过标准化机柜、散热系统和集群管理，实现高效挖矿。嘉楠科技、亿邦国际等企业也在内蒙古、云南等地布局矿场，形成“芯片设计-矿机生产-矿场运营”的完整产业链。
内蒙古“火电与政策博弈”案例
内蒙古凭借丰富的煤炭资源和低廉的火电价格，也曾是挖矿重镇，2020年，当地某头部矿企在鄂尔多斯建设了当时亚洲最大的比特币机房之一，规划算力达10 EH/s（每秒百亿次哈希运算），可容纳超过20万台矿机，该案例也暴露了挖矿与能源政策的矛盾：2021年，内蒙古因“能耗双控”目标，将比特币挖矿列为淘汰类产业，该矿场最终被迫关停,标志着中国对挖矿行业的监管转向收紧。
2021年6月，中国政府明确宣布“虚拟货币‘挖矿’活动属于淘汰产业”，要求各地坚决清退，这一政策直接导致中国比特币机房进入“寒冬”，大量案例以关停、迁移告终。
典型案例：四川矿场“大迁移”
作为水电大省，四川虽在政策初期对挖矿态度相对宽松，但最终仍需执行国家指令，2021年下半年，四川数千家中小矿场及部分大型矿场（如原比特大陆旗下部分资产）被迫集体关机，数万台矿机通过陆运、空运转移至海外，目的地包括哈萨克斯坦、伊朗、美国德克萨斯州等电力资源丰富或监管宽松的地区，这一迁移过程不仅导致中国比特币算力占比从峰值时的65%以上骤降至2022年的不足10%，也重塑了全球挖矿产业格局。
“矿机难民”的转型尝试
部分中国矿企在政策压力下开始探索转型。MicroBT（比特微）等矿机厂商将业务重心转向海外市场，同时研发低功耗、高能效的矿机以适应新的能源标准；一些矿场则尝试利用闲置算力布局“AI训练”“云渲染”等合规业务，但受限于技术门槛和市场接受度,成功案例较少。
中国比特币机房挖矿案例的兴衰，为全球数字货币行业提供了多重启示：
能源与算力的博弈：挖矿的本质是“能源竞争”，中国案例凸显了低廉电力对挖矿的决定性作用，也暴露了化石能源挖矿的环保问题，此后，全球挖矿加速向可再生能源（如水电、风电）地区转移，“绿色挖矿”成为行业趋势。
政策与市场的动态平衡：中国政府对挖矿的“一刀切”清退，短期内抑制了行业乱象（如偷电、高耗能），但也导致算力外流和监管套利，这表明新兴行业需要更精细化的政策引导，而非简单禁止。
技术自主的重要性：中国企业在挖矿芯片（如比特大陆的BM1397、嘉楠科技的阿瓦隆矿机）和矿机设计领域曾占据全球主导地位，这一技术积累为后续转型（如AI芯片、数据中心）奠定了基础。
全球产业链的重构：中国挖矿外流推动哈萨克斯坦、美国等国家成为新的算力中心，但同时也带来能源紧张、监管滞后等问题，全球比特币网络或将形成“多中心、多元化”的算力格局。
尽管当前中国对比特币挖矿仍持严格禁止态度，但随着区块链技术的合规化发展，部分领域或迎来新机遇：
