在加密货币领域,以太坊(Ethereum)作为仅次于比特币的第二大加密资产,其地位和属性一直备受关注,近年来,随着全球监管对加密货币的逐步收紧,“以太坊能否销售”这一问题成为投资者、开发者和监管机构共同关注的焦点,以太坊的销售并非“一刀切”的禁止或允许,而是与其法律属性、监管政策及使用场景密切相关,本文将从以太坊的基本属性、监管态度、销售合规性及风险提示等方面,深入探讨“以太坊不能销售吗”这一核心问题。
要理解以太坊能否销售,首先需明确其本质,以太坊不仅是一种加密货币(其原生代币称为“ETH”,常被直接称为“以太坊”),更是一个基于区块链技术的去中心化开源平台,与比特币主要用于点对点支付不同,以太坊的核心功能是支持“智能合约”——一种自动执行合约条款的计算机程序,从而支撑去中心化应用(DApps)、去中心化金融(DeFi)、非同质化代币(NFT)等生态系统的运行。
从属性上看,ETH兼具“商品”和“证券”的特征:

“以太坊不能销售”的说法,主要源于部分国家和地区对加密货币销售(尤其是面向公众的发行和交易)的严格监管,不同司法管辖区对以太坊的定性不同,导致其销售合规性存在显著差异:
美国证券交易委员会(SEC)是加密货币监管的重要角色,SEC 主席 Gary Gensler 多次强调,大多数加密代币(包括 ETH)可能属于证券,其发行和销售需遵守《证券法》的注册要求,这意味着,若以太坊被认定为证券,未经 SEC 批准的公开销售(如首次代币发行 ICO、二级市场交易)可能构成违法行为。

尽管以太坊在 2014 年通过 ICO 融资时未被明确认定为证券,但 SEC 近年来对加密货币的监管趋严,2023 年 SEC 起诉 Coinbase 和 Binance 时,指控后者平台上交易的多种代币(包括 ETH)属于未注册证券,这一背景下,美国境内的以太坊销售需交易所确保合规(如完成 KYC/AML,或 SEC 可能要求其下架相关交易对),目前以太坊仍在主流交易所正常交易,说明其销售尚未被全面禁止,而是处于“灰色监管”状态。
中国对加密货币的监管态度最为严格,自 2017 年起,中国明确禁止 ICO 融资,关停加密货币交易所;2021 年,进一步禁止虚拟货币交易及挖矿活动,根据中国人民银行等部门发布的公告,虚拟货币“不具有与法定货币同等的法律地位”,任何金融机构和支付机构不得提供相关服务,在中国境内,以太坊的销售、交易、宣传均被禁止,参与者面临法律风险。

欧盟通过《加密资产市场法案》(MiCA)为加密货币提供监管框架,将 ETH 等主流加密资产归类为“加密资产”(Crypto-asset),而非明确证券,允许其在合规交易所交易,但需满足反洗钱、投资者保护等要求,新加坡则通过《支付服务法案》(PSA)将加密货币视为“支付代币”,若交易所满足资本充足性、风险管理等条件,即可获得牌照合法销售以太坊。
综上,以太坊的销售是否合法,取决于所在司法管辖区的监管政策:在明确禁止加密货币交易的地区(如中国),销售属于违法行为;在监管相对完善的地区(如欧盟、新加坡),合规销售是被允许的;而在美国等存在争议的地区,则面临“证券属性”带来的监管压力。
尽管存在监管差异,以太坊在全球范围内仍通过多种场景实现“销售”,但合规性是关键前提:
随着加密货币市场的成熟,以太坊的销售合规性可能呈现以下趋势: