在加密货币的早期,“挖矿”几乎等同于“GPU挖矿”——2010年代初，普通电脑的显卡凭借强大的并行计算能力，成为比特币挖矿的主力军，随着时间推移，当今天有人问“GPU还能挖比特币吗？”答案已经变得复杂：理论上可行，但实践中几乎不可能，这背后，是比特币网络设计的“反GPU化”演进，以及挖矿行业残酷的算力军备竞赛。
比特币的挖矿本质是通过哈希运算（SHA-256算法）不断尝试“ nonce 值”，找到一个符合网络难度的哈希值，从而获得记账权和区块奖励，在比特币诞生初期（2009-2013年），网络算力极低，普通显卡（如AMD Radeon HD 5870、NVIDIA GeForce GTX 580）凭借多流处理器架构，在并行计算哈希时效率远超CPU。
当时的比特币挖矿难度低,一张显卡每天可能挖出0.1-0.5 BTC，算力门槛极低，许多早期矿工用家用电脑组建“矿机”，甚至有人用笔记本电脑“挖矿”，这也是比特币“去中心化”理念的早期体现——人人都能参与。
2013年,比特币挖矿迎来第一次“军备竞赛”——ASIC（专用集成电路）矿机诞生，与通用GPU不同，ASIC是专门为SHA-256算法设计的芯片，算力密度和能耗比远超显卡。
以蚂蚁S1（2013年推出）为例，其算力达到180 GH/s，功耗约350W，而同期高端显卡（如AMD Radeon 7970）算力仅约500 MH/s，功耗却达250W，换算下来，ASIC的“算力/功耗比”是显卡的360倍以上。
此后,ASIC矿机不断迭代：从2016年的16nm芯片（蚂蚁S9），到2023年的5nm芯片（蚂蚁S21），单台算力从GH/s跃升至TH/s级别（1 TH/s = 1000 GH/s），比特币全网算力已超过600 EH/s（1 EH/s = 100万 TH/s），其中99%以上由ASIC矿机贡献。
即使不考虑ASIC的算力碾压,用GPU挖比特币在今天也面临三大“不可逾越的障碍”：
当前比特币挖矿难度极高,单个区块的哈希值需要尝试2^72次以上才能找到，假设一张高端显卡（如RTX 4090）算力约为200 MH/s，全网算力600 EH/s（=600×10^6 TH/s = 6×10^17 MH/s），其算力占比仅为200 / (6×10^17) ≈ 3.3×10^-16。
按当前比特币区块奖励（6.25 BTC，约合27.5万美元，按1万美元/BTC计算），这张显卡每天挖到的比特币约为：
(3.3×10^-16) × (6.25 BTC / 144个区块/天) ≈ 1.43×10^-16 BTC ≈ 0.0000000000000143 BTC
按当前价格,这部分价值不足0.000001美元，而RTX 4090功耗约450W，每天电费约1.08美元（按0.8元/度，1度=1千瓦时计算）。挖一天亏一天，且亏到离谱。
比特币的SHA-256算法本身并不排斥GPU，但其“单次计算简单、重复性高”的特点，恰好适合ASIC的“专用化”优化，而GPU的优势在于处理“复杂、并行”的任务（如游戏渲染、AI计算），在比特币这种“纯暴力计算”场景中，GPU的通用架构反而成了“性能包袱”。
相比之下,莱特币（Litecoin）、以太坊（曾用）等币种采用Scrypt、Ethash等算法，这些算法需要大量内存（Memory-Hard）或随机计算，ASIC难以优化，GPU凭借大显存和并行架构反而能保持效率，这也是为什么“GPU挖矿”如今主要集中在莱特币、狗狗币等“抗ASIC”币种。
如今的比特币挖矿早已不是“个人玩家游戏”：矿场集中在电力成本低廉的地区（如四川、新疆、冰岛、北美），矿池通过P2P协议整合数万台ASIC矿机的算力，个人矿工即使拥有显卡，也无法独立竞争。
更关键的是,比特币挖矿的“难度调整机制”每2016块（约2周）自动调整一次，全网算力越高，难度越大，当ASIC算力占据绝对主导后，GPU算力在难度调整中被“稀释”到可以忽略不计，相当于用勺子在大海里捞金子。
虽然GPU挖不了比特币,但它在其他加密货币领域仍是“主力军”。
这些币种的设计初衷之一,就是避免ASIC垄断，维持“去中心化”挖矿生态，GPU也因此找到了自己的“价值洼地”。
回到最初的问题：GPU还能挖比特币吗？技术上“能”，但现实中“不能”，这就像用智能手机去挖煤矿——理论上能，但效率太低，成本太高，毫无意义。
比特币挖矿的“去GPU化”是技术迭代的必然结果：当一种计算任务有更高效的专用设备（ASIC）时，通用设备（GPU）自然会退出主流市场，对于普通用户而言，与其纠结“用GPU挖比特币”，不如关注那些真正适合GPU的币种，或者将显卡用于其“本职工作”——游戏、设计、AI推理等，这些场景下，GPU的价值才能真正被释放。
