近年来,随着比特币等虚拟货币的火热，“挖矿”一词逐渐进入公众视野，但围绕“挖矿比特币是否违法”的讨论始终热度不减，尤其是在知乎等平台上，不同观点碰撞激烈，有人认为挖矿是“数字时代的淘金热”，有人则将其与“洗钱”“能源浪费”等标签绑定，甚至直接贴上“犯罪”的帽子，挖矿比特币究竟是否构成犯罪？这需要从法律定义、政策演变和实际案例三个维度来厘清。
首先要明确一个核心问题：我国法律并未直接将“挖矿”本身定义为犯罪行为，刑法中关于犯罪的构成要件，要求行为具有“社会危害性”“刑事违法性”和“应受惩罚性”，单纯的挖矿——即通过计算机算力参与比特币网络运算、获取虚拟货币的过程——并不直接符合任何罪名的构成要件。
“挖矿”是否合法，并非一个非黑即白的问题，而是与其背后的行为性质、资金来源、是否违反前置性法规等密切相关，知乎上一位法律从业者 @法山叔 的回答获得高赞：“挖矿本身是中性行为，但若挖矿的资金来自非法途径（如诈骗赃款），或挖矿过程中涉及偷电、破坏环境等违法行为，则可能触犯刑法。”
2021年四川警方破获的一起案件中,犯罪嫌疑人利用偷电方式为比特币矿场供电，涉案电费高达数千万元，最终以“盗窃罪”被追究刑事责任。“挖矿”并非独立的犯罪行为，而是作为“盗窃罪”的实行行为的一部分，成为定罪的依据。
要理解当前挖矿的法律定位,必须回顾我国政策的演变历程。
2013-2017年：有限监管，未明确禁止
这一时期，比特币等虚拟货币被视为一种特殊的“虚拟商品”，人民银行等五部门发布《关于防范比特币风险的通知，明确“比特币不是货币，但个人自有财产受法律保护”，挖矿作为产业链的一环，处于政策默许的“灰色地带”，许多早期矿工通过挖矿积累了原始资本，知乎上“挖矿致富”的故事也多源于此。
2017-2021年：逐步收紧，打击“非法挖矿”
随着虚拟货币价格飙升，挖矿带来的能源消耗、金融风险等问题引发关注，2017年，央行等七部委联合发文叫停“首次代币发行（ICO）”，并将“挖矿”列为“淘汰类产业”，要求各地“引导有序退出”，但此时的政策仍以“整顿”为主，未直接禁止个人挖矿。
2021年至今：全面禁止，挖矿被列为“非法金融活动”
2021年9月，央行等十部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（下称“924通知”），明确虚拟货币相关业务活动（包括挖矿）属于“非法金融活动”，一律禁止，这是首次从部门规章层面将“挖矿”定性为“非法”。
知乎上一位政策研究者 @宏观政经 分析称：“‘924通知’的核心是‘防范金融风险’——挖矿消耗大量能源，且与虚拟货币交易炒作深度绑定，容易滋生资本外流、洗钱等问题，因此被列入‘非法金融活动’，但需注意，‘非法’不等于‘犯罪’：前者是违反行政法规，后者是触犯刑法，挖矿被禁止，更多是金融监管层面的否定性评价，而非刑事犯罪。”
在知乎上,“挖矿比特币犯罪吗？”的问题下，争论主要集中在三个层面：
“挖矿是否等于洗钱？”
支持“犯罪论”的用户认为，比特币的匿名性使其成为洗钱工具，而挖矿是“洗钱的上游环节”，但反对者指出，洗钱罪要求“明知是犯罪所得而为其提供资金账户、转移资金等”，普通矿工若不知情、未参与洗钱环节，不构成此罪，知乎用户 @区块链小能手 举例：“就像开金店的人不知道顾客黄金来源是否合法，不能直接定义为洗钱。”
“挖矿是否破坏环境，应被禁止？”
部分用户从环保角度批判挖矿，认为其“耗能巨大，与碳中和目标冲突”，主张“禁止即合理”，但也有声音指出，环保问题需通过技术升级（如清洁能源挖矿）解决，而非直接扣上“犯罪”的帽子。
“政策禁止后，挖矿是否必然违法？”
“924通知”后，国内大规模矿场已全部关停，但个人小规模挖矿是否违法？知乎法律答主 @刑法学堂 解释：“政策禁止属于‘行政管理’，个人若私下挖矿且未造成其他危害，一般不会追究刑事责任，但可能面临行政处罚（如罚款、设备没收），若涉及偷电、破坏电力设备等，则可能构成犯罪。”
综合来看,“挖矿比特币是否犯罪”不能一概而论：
正如一位知乎高赞回答所言：“法律和政策都在动态调整，判断挖矿是否犯罪，关键要看是否触碰了法律的红线，而非简单贴标签，对于普通人而言，与其纠结‘挖矿是否犯罪’，不如关注政策风险和合规边界。”
