在加密货币领域,随着项目数量激增,不少投资者对新币种的基础属性存在疑问,Luna币是否是以太坊链上的代币”便是常见问题之一,要明确这一点,我们需要从Luna币的历史版本、技术架构和当前状态三个维度展开分析。
首先需要明确的是,“Luna币”这一名称曾对应两个完全不同的项目,这也是造成混淆的主要原因:
Terra Classic的Luna(LUNA):这是由Terra生态(原Terra2.0)发行的代币,属于“历史版本”,2022年5月,Terra算法稳定币UST脱钩事件导致Terra生态崩溃,原链分裂为两条:一条是保留历史数据的Terra Classic(链上代币为LUNA,也称LUNC),另一条是重组后的Terra2.0(链上代币为LUNA,后更名为Terra,代码改为LUNA)。

Terra的Luna(LUNA):即重组后的新Terra生态代币,与原Terra Classic无直接关联,旨在重启生态。
而“是否以以太坊为链”的问题,主要针对这两个版本的Luna。
Terra Classic的原生链是Terra公链,这是一条独立的区块链,而非基于以太坊构建,其共识机制采用Tendermint(拜占庭容错算法),与以太坊的权益证明(PoS)完全不同。

LUNC作为Terra Classic的原生代币,主要功能包括:
由于是独立公链,LUNC并不部署在以太坊上,也没有以太坊ERC-20版本的LUNC(早期虽有跨链桥映射,但非原生)。
重组后的Terra生态(新LUNA)同样基于独立公链运行,链下代码与Terra Classic不同,共识机制为Tendermint,旨在通过社区支持和生态重建恢复项目价值。

新LUNA作为Terra生态的核心代币,功能包括:
与旧LUNC一样,新LUNA也是Terra公链的原生代币,与以太坊无直接关联,并非以太坊上的ERC-20代币。
混淆可能源于以下原因:
若想确认某代币是否属于以太坊,可通过以下方式:
无论是历史版本的Terra Classic(LUNC)还是重组后的Terra(LUNA),均属于Terra独立公链的原生代币,与以太坊无直接关联,所谓“Luna是以太坊链上”的说法,可能源于跨链映射的误解或名称混淆。