在加密货币的历史长河中,几乎没有一个项目像以太坊一样,从诞生之初就伴随着两极分化的评价——有人视其为“互联网的终极形态”,称其创始人 Vitalik Buterin 为“加密世界的乔布斯”;也有人将其贬为“空气币鼻祖”,嘲笑其“技术漏洞百出”“毫无实际用途”,时间回溯到2015年以太坊主网上线后的几年里,社区内外充斥着对它的群嘲:有人吐槽它“慢如蜗牛”,有人质疑它“中心化严重”,更有人直接断言“这项目迟早归零”,正是这个曾被千夫所指的项目,如今稳坐加密市值第二的宝座,支撑起了整个DeFi、NFT乃至Web3的生态,以太坊究竟是如何从“群嘲对象”一步步逆袭的?答案藏在那些年它被“黑”得最惨的几个槽点里。

以太坊在白皮书中提出的愿景是“构建一个去中心化的世界计算机”,让任何人都能在链上运行智能合约,实现“代码即法律”的信任机制,这个理想在当时看来宏大而诱人,但现实却给了支持者一记响亮的耳光——性能差到令人发指。
2016年,以太坊的交易处理速度仅为每秒15笔(TPS),而同期Visa的TPS高达数千笔,这意味着什么?在以太坊上转账一笔ETH,可能需要等待几分钟甚至几小时,手续费还高得离谱,2017年ICO热潮期间,以太坊网络频繁拥堵,转账手续费一度飙升至50美元以上,甚至超过转账金额本身,用户们苦不堪言,社交媒体上满是吐槽:“用以太坊转账不如用鸽子传书”“这‘世界计算机’怕不是算盘做的?”“今天又‘网络拥堵’了,我的ETH卡在转账里,像蜗牛爬坡。”
更讽刺的是,以太坊当时连“转账”这件最基本的事都做不好,却要承载“世界计算机”的野心,批评者尖锐地指出:“连微信支付都比不上,还谈什么取代传统金融?这分明是技术骗子!”
以太坊的核心卖点之一是“去中心化”,但早期却屡屡陷入“伪去中心化”的质疑,最著名的莫过于2016年的The DAO事件——一个基于以太坊智能合约的去中心化自治组织,因代码漏洞被黑客攻击,导致300万ETH(当时价值约5000万美元)被盗,占当时以太坊总供应量的15%。
事件发生后,社区分裂成两派:一派主张“代码即法律”,反对任何干预;另一派则以Vitalik Buterin为首,提议通过硬分叉回滚交易,挽回损失,以太坊选择了硬分叉,形成了现在的ETH(原链硬分叉后改名为ETC,即“以太坊经典”),这一操作被批评者视为“打脸去中心化”:“说好的不可篡改呢?说好的代码即法律呢?说翻就翻,和中心化银行有什么区别?”

除了治理争议,智能合约的安全漏洞也成了群嘲的素材,2017年,Parity钱包因智能合约漏洞导致价值1.5亿美元的ETH被冻结,用户资金“人间蒸发”,黑客们甚至公开嘲讽:“以太坊的智能合约就像没锁门的保险箱,我们只是帮你们‘提醒’一下漏洞。”一时间,“以太坊=黑客提款机”的说法甚嚣尘上。
2017年的ICO热潮,让以太坊成了“空气币”的温床,无数项目方看中以太坊的智能合约功能,在链上发行代币,疯狂圈钱,这些项目大多毫无实际价值,白皮书写得天花乱坠,代码却是一团糟,上线后便“跑路”或归零。

作为“空气币”的底层基础设施,以太坊自然被牵连,批评者怒斥:“以太坊就是最大的‘空气币’交易所,助长了投机泡沫,割韭菜割得不亦乐乎!”甚至有人将ICO泡沫崩盘归咎于以太坊:“没有以太坊的智能合约,这些骗子连工具都没有!”
当时,社交媒体上流传着一张广为流传的漫画:以太坊像一个巨大的“印钞机”,源源不断地吐出写着“空气币”的钞票,而普通投资者则被韭菜割得遍体鳞伤,这张漫画成了以太坊在ICO时期的“黑历史”,也让它背上了“助长金融诈骗”的骂名。
在早期支持者眼中,以太坊的智能合约可以颠覆一切——从供应链管理到社交网络,从数字身份到去中心化金融(DeFi),但现实是,除了炒币和ICO,以太坊在现实世界中几乎找不到落地场景。
“除了发币和交易,以太坊还能干什么?”这是当时最常见的问题,2018年,加密市场进入熊市,大量“应用项目”归零,以太坊的日活跃地址数断崖式下跌,批评者乘胜追击:“说好的‘世界计算机’呢?连个像样的APP都没有,这就是未来的互联网?”甚至连一些传统互联网大佬也对以太坊嗤之以鼻:“这玩意儿除了让投机者狂欢,对人类社会有任何价值吗?”
尽管以太坊早期被群嘲得体无完肤,但它并非一无是处,那些看似“致命”的槽点,恰恰是其成长的催化剂。
性能问题催生了Layer 2扩容方案(如Optimism、Arbitrum)和分片技术的探索,如今的以太坊通过合并(The Merge)和分片,TPS已提升至数万笔,手续费大幅降低;安全漏洞推动了智能合约审计工具和开发规范的成熟,Solidity语言的安全性不断提升;ICO泡沫倒逼行业走向合规,DeFi、NFT等真实需求逐渐崛起;落地场景缺失则在2020年后被打破——Uniswap、Aave等DeFi协议锁仓量突破千亿美元,CryptoPunks、Bored Ape等NFT系列成为文化符号,以太坊真正成了Web3的“基础设施”。
正如Vitalik Buterin在一次演讲中所说:“以太坊的价值不在于它有多完美,而在于它愿意不断改进,愿意在质疑声中迭代。”那些年,以太坊的群嘲声越大,反而倒逼它更快地解决了核心问题。
回望以太坊的早期历史,群嘲几乎成了它的“必修课”——性能差、中心化、助长泡沫、缺乏应用……每一个槽点都像一把利剑,刺向这个“野心勃勃”的项目,但正是这些质疑,让以太坊的团队更加清醒,让社区的共识更加坚定。