在加密世界的“启蒙时代”，比特币几乎是“加密货币”的代名词，但随着以太坊的崛起，很多人开始困惑：这两个常被并列提及的名字，究竟是什么关系？是竞争者？是继承者？还是各有使命的“战友”？它们就像互联网世界的“TCP/IP协议”与“WWW网页”——比特币奠定了“去中心化价值传输”的基石，而以太坊在此基础上构建了“可编程的价值生态”，两者共同构成了加密货币世界的“双支柱”。
2008年,中本聪发布《比特币：一种点对点的电子现金系统》，比特币由此诞生，它的核心使命很明确：创造一种“不依赖中心化机构（如银行、政府）的价值存储和转移工具”。
比特币的底层技术是“区块链”，通过分布式账本、密码学和共识机制（工作量证明PoW），解决了“双重支付”问题，让数字资产首次具备了“稀缺性”和“不可篡改性”，它的总量恒定（2100万枚），这一设计被类比为“数字黄金”——在法币超发的背景下，比特币被视为对冲通胀、抵御中心化风险的“硬通货”。
在早期,比特币几乎是加密货币的全部，人们用它进行跨境支付、价值储存，甚至将其视为“数字世界的黄金”，但比特币的功能相对单一：更像一个“去中心化的账本”，只能记录“转账”（比如A给B转1个BTC），无法实现更复杂的逻辑。
2013年,当时只有19岁的程序员 Vitalik Buterin（ Vitalik） 发布了《以太坊白皮书》，提出一个革命性想法：区块链不应该只记录“交易”，还应该能“运行程序”。
如果说比特币是“互联网的HTTP协议”（只负责传输价值），那么以太坊就是“互联网的JavaScript”（能让价值“执行逻辑”），它的核心创新是“智能合约”——一种“自动执行的代码”，当预设条件满足时，合约会自动完成约定动作（收到A的10个ETH后，自动给B发送5个ETH”）。
以太坊通过“虚拟机”（EVM）来执行这些智能合约，全球任何人都可以在以太坊上搭建去中心化应用（DApps），这彻底打开了加密世界的大门：从去中心化交易所（DEX）、借贷平台，到NFT、DAO（去中心化自治组织）、DeFi（去中心化金融）……以太坊逐渐成为“加密世界的操作系统”，承载了丰富的应用生态。
比特币和以太坊常被拿来比较,但它们的定位和使命截然不同，更像“分工明确的两兄弟”：
比特币的核心是“价值存储”，追求“绝对安全”和“去中心化”，因此它保持了极简的设计——没有复杂的智能合约，甚至连账户功能都相对基础，这种“简单”让它成为最稳健的价值存储工具，至今仍是市值最大的加密货币。
以太坊的核心是“价值互联网”，追求“可编程性”和“生态扩展”，它允许开发者在链上构建各种复杂应用，相当于为加密世界提供了“基础设施”，如果说比特币是“数字世界的黄金仓库”，那么以太坊就是“数字世界的工厂和交易所”，让黄金不仅能储存，还能被加工、交易、抵押。
比特币和以太坊最初都采用“工作量证明”（PoW）共识机制，但后来逐渐分道扬镳：
这种差异也反映了两者的优先级：比特币“安全第一”，以太坊“效率与生态第一”。
虽然比特币本身不支持智能合约,但以太坊通过“跨链桥”等技术，让比特币“活”了起来，WBTC（比特币的以太坊代币）将1:1锚定比特币，使其能在以太坊上被交易、抵押、参与DeFi；还有闪电网络、RSK等项目，都在尝试让比特币具备更丰富的功能。
可以说,以太坊为比特币提供了“应用场景”，而比特币为以太坊提供了“价值锚定”——两者通过生态互补，共同推动了加密世界的发展。
比特币和以太坊的关系,本质上是“价值存储”与“价值应用”的关系，是“基础设施”与“上层建筑”的关系，比特币用极简的设计证明了“去中心化价值”的可能性，为整个行业奠定了信任基石；以太坊则通过智能合约扩展了区块链的边界，让“价值”不再局限于转账，而是能像代码一样自由流动、组合、创新。
