-
关于美国机构买入以太坊（ETH）的消息引发市场广泛关注，作为全球第二大加密货币，以太坊的价格波动一直牵动着投资者的神经，而美国政府的购入行为，不仅被视为市场的重要信号，更让外界好奇：美国机构究竟以多少钱一枚的价格购入了以太坊？本文将结合公开信息与市场背景,对此进行深度解析。
美国购入以太坊的背景：从“打压”到“持有”的逻辑转变
长期以来，美国政府对加密货币的态度以监管为主，尤其是针对SEC（美国证券交易委员会）与加密企业的诉讼，曾让市场陷入低迷，但2023年以来，这一态度出现微妙变化——
- 现货ETF预期升温：多家机构（如贝莱德、富达）向SEC提交以太坊现货ETF申请，暗示美国传统金融体系对加密资产的接纳度提升。
- 政府持仓曝光：根据美国联邦检察官披露的信息，在处理“丝绸之路”暗网市场案件时，美国政府曾没收大量比特币（BTC）和以太坊，并通过拍卖方式出售，部分政府机构（如美国法警局）也曾持有加密资产作为涉案资产。
值得注意的是，美国政府并非主动“投资”以太坊，而是通过资产没收、司法拍卖等被动持有，其购入成本并非市场常规的“交易价格”，而是基于司法程序的“估值成本”。
美国购入以太坊的成本：司法拍卖与市场均价的差异
根据公开记录，美国政府以太坊的购入成本主要通过以下两种场景体现：
司法拍卖：远低于市场均价的“抄底价”
美国政府以太坊的主要来源是涉罪案件的没收资产。
- 2016年“丝绸之路”案：美国政府没收了约5万枚BTC和约60万枚ETH，后通过拍卖出售，据当时报道，以太坊的拍卖价格约为5-2美元/枚（2016年市场均价约10-20美元），仅为市价的10%-20%。
- 2022年FTX破产案：虽然美国政府未直接购入FTX的以太坊，但作为债权人清算的一部分，部分以太坊通过二级市场折价出售，价格可能低于市场均价10%-30%。
核心逻辑：司法拍卖的目的是快速变现资产，而非追求收益最大化，因此成交价往往受流动性、市场情绪影响，显著低于正常交易价格。
机构持仓成本：基于历史估值的“账面成本”
除司法拍卖外，美国部分政府关联机构（如养老金、主权基金）可能通过合规渠道配置以太坊，但这类信息通常不公开，其购入成本需参考市场历史均价：
- 2020-2021年牛市周期：以太坊从100美元涨至4800美元，若机构在此期间分批建仓，平均成本可能在500-2000美元/枚。
- 2022年熊市低谷：以太坊跌至约1000美元（2022年6月），若机构在低位抄底，成本可能低于1500美元/枚。
关键点：美国政府机构的实际持仓成本未公开，但整体而言,其被动持有的司法拍卖成本远低于主动投资的机构成本。
当前以太坊价格与政府持仓的潜在影响
截至2024年，以太坊价格波动较大（例如2024年6月价格约3000-3500美元），若美国政府持有的以太坊成本为司法拍卖价（如几美元至几百美元），则当前持仓已产生巨额账面收益；若为机构主动投资成本（如1500-2000美元），则仍处于盈亏平衡或微利状态。
对市场的潜在影响：
- 抛售压力：若美国政府通过拍卖或出售方式变现以太坊，可能短期对价格形成压制，但考虑到其持仓量占以太坊总供应量比例极小（不足0.1%），实际影响有限。
- 政策信号：政府持有加密资产的行为，可能间接传递“合规化”信号，推动以太坊现货ETF等政策落地,长期利好价格。
美国购入以太坊的成本没有“标准答案”
美国政府购入以太坊的成本并非单一数值，而是取决于来源与场景：
- 司法拍卖成本：通常为市场价的10%-30%，历史低至几美元/枚；
- 机构主动投资成本：参考历史均价，可能在1500-3000美元/枚（视建仓时间而定）。
对于普通投资者而言，政府持仓的“成本价”更多是市场情绪的参考指标，而非直接的投资依据，以太坊的长期价值仍取决于技术发展（如以太坊2.0升级、应用生态扩张）以及监管政策的明朗化。
-
