以太坊升级后，L2赛道还有用武之地吗？

以太坊通过“合并”（The Merge）成功转向权益证明（PoS），并持续推进诸如“上海升级”（Shanghai Upgrade，包含EIP-4844等）等一系列旨在提升网络性能和降低交易费用的升级，这些升级无疑给以太坊生态带来了积极的变化，也让一些人开始质疑：在以太坊本身变得更快、更便宜之后，Layer 2（L2，二层扩展方案）是否还有其存在的必要？它们是否将逐渐失去价值？

要回答这个问题,我们首先需要理解以太坊升级的目标以及L2的核心价值所在。

以太坊升级：并非一蹴而就的“万能药”

以太坊的升级，尤其是上海升级中引入的EIP-4844“Proto-Danksharding”协议，确实显著提升了L2的效率，降低了其向以太坊主网（L1）提交数据的成本，从而间接降低了L2上的交易费用，这是以太坊团队一贯的思路——通过不断优化L1，为L2提供更好的基础设施,而不是试图将所有计算和数据都压在L1上。

以太坊的L1始终面临着“去中心化”、“安全”与“可扩展性”的“不可能三角”，其核心设计目标是保持高度的去中心化和安全性，这必然在一定程度上限制了其交易处理速度（TPS）和每笔交易的数据容量，即使未来有更多升级，比如未来的Danksharding（完整的数据分片），也旨在提升L1的数据处理能力，但这是一个长期且渐进的过程,且需要平衡各种复杂因素。

以太坊的升级更像是为L2“修桥铺路”，而不是替代L2，L2的作用，正是在以太坊L1这个安全、去中心化的“地基”之上，构建起更高性能、更低成本的应用层。

L2的核心价值：超越L1的扩展性优势

L2方案（如Optimistic Rollups、ZK-Rollups等）通过将计算或数据处理的负担转移到链下，仅在L1上提交必要的交易证明或数据根,从而实现了：

1. 极高的交易处理速度（TPS）：L2可以处理远超L1的交易量，满足高频交易场景的需求，如游戏、DeFi高频交易、社交应用等。
2. 极低的交易费用：通过批量处理和减少与L1的交互，L2将交易成本大幅降低,使得小额支付和微交易成为可能。
3. 增强的用户体验：快速的确认时间和低廉的费用,直接提升了用户在DApp中的交互体验。
4. 继承L1的安全性：L2的安全性最终依赖于以太坊L1的强大算力和去中心化特性,这意味着L2应用无需自己从零开始建立信任体系。
5. 丰富的生态系统创新：L2为开发者提供了更广阔的试验田，可以针对不同应用场景（如ZK-Rollups的隐私性、Optimistic Rollups的兼容性）进行定制化开发,催生了更多元化的生态项目。

以太坊升级后，L2反而“如虎添翼”

与其说以太坊升级削弱了L2的必要性，不如说这些升级为L2的发展扫清了障碍,使其能够更好地发挥自身优势：

• EIP-4844的“及时雨”：该升级通过引入“blob交易”降低了L2向L1提交数据的成本，这直接解决了L2过去面临的主要瓶颈之一——数据费用高昂，这使得L2在降低用户交易费用方面更具竞争力，也使得构建更复杂、数据需求更大的L2应用成为可能。
• L1与L2的协同进化：以太坊的升级并非追求无限扩展，而是为L2提供更高效、更经济的“数据高速公路”，L2则在这条路上跑得更快、更远，两者形成了一种“L1提供安全与最终结算，L2提供性能与扩展”的良性互补关系。
• 生态的繁荣依赖L2的多样性：以太坊生态的活力在于其多样性，不同的L2方案各有侧重，有的追求极致性能，有的强调隐私保护，有的则兼容现有以太坊虚拟机（EVM），这种多样性满足了不同用户和开发者的需求，是生态繁荣的重要基石，如果所有计算都压在L1,这种多样性将大大降低。

L2的价值不仅存在，且将更加凸显

以太坊的升级非但没有让L2失去用武之地，反而通过优化L1基础设施，为L2的发展注入了新的动力，使其能够更专注于提升性能和降低成本，L2作为以太坊实现大规模应用落地、提升用户体验的关键一环，其核心价值——在保障安全性和去中心化的前提下，提供超越L1的扩展性——是L1短期内难以替代的。