佛萨奇(Forsage)是币安Web3推出的吗?揭开真相与风险警示

近年来,随着Web3概念的火热,各类“去中心化项目”层出不穷,佛萨奇(Forsage)”曾一度在加密货币社群中引发关注,关于“佛萨奇是否是币安Web3推出”的疑问也频繁出现,这一说法存在明显误解,佛萨奇不仅与币安Web3无关联,其自身更因涉嫌非法金融活动而备受争议,本文将详细拆解佛萨奇的背景、与币安的关系,以及其背后的风险。

佛萨奇是什么?一个“去中心化”的传销式项目

佛萨奇(Forsage)于2020年初在东南亚地区出现,自称是一个“基于以太坊智能合约的去中心化平台”,允许用户通过智能合约直接进行“矩阵式推广”和收益分配,其模式通常分为多个层级(如X3、X4、X6等),用户需要购买ETH等加密货币“激活”对应层级,然后通过发展下线、拉新人入局获得提成,收益直接进入个人加密钱包,无需中心化平台结算。

从表面看,佛萨奇打着“去中心化”“智能合约自动执行”的旗号,似乎符合Web3“去信任化”的理念,但其核心模式——通过拉人头、层级返利获取收益,本质上与传统的“传销”高度相似,2020年,菲律宾、美国、俄罗斯等多个国家的金融监管部门已陆续对佛萨奇发出警告,认定其涉嫌“非法集资”“传销诈骗”,并对其团队展开调查。

币安Web3与佛萨奇:毫无关联的“误认”

之所以有人将佛萨奇与币安Web3关联,可能源于对“Web3项目”的模糊认知,或是刻意混淆概念误导投资者,币安Web3(包括币安智能链BSC、币安旗下Web3钱包、DeFi平台等)与佛萨奇存在本质区别:

  1. 官方背景截然不同
    币安是全球领先的加密货币交易所,其Web3生态(如BSC链、BNB链等)由币安官方团队开发和维护,注重合规性与技术安全性,并严格打击非法项目,而佛萨奇的开发团队匿名,无公开信息显示其与任何正规机构合作,项目代码也未经主流审计机构严格审查(早期版本存在明显漏洞)。

  2. 项目模式与价值观冲突
    币安Web3生态鼓励的是“技术创新”(如DeFi、NFT、GameFi等真实应用场景),而非“拉人头式”的收益分配,佛萨奇的核心是“推广返利”,缺乏实际价值支撑,完全背离了Web3“赋能实体经济”或“构建可信网络”的初衷。

  3. 币安官方的明确态度
    币安曾多次在官方渠道提醒用户警惕“假冒项目”和“传销骗局”,明确表示佛萨奇并非币安生态项目,也未在任何平台上线,币安甚至将佛萨奇列为“高风险项目”,禁止其使用币安支付通道或相关服务。

佛萨奇的风险:为何投资者需高度警惕?

无论是否与币安相关,佛萨奇本身的模式就决定了其高风险性:

  1. 法律风险:涉嫌非法集资
    多国法律明确规定,通过“拉人头”“层级返利”模式吸收资金,且不提供真实商品或服务的,属于非法集资或传销,佛萨奇的“推广收益”完全依赖新用户加入,一旦新增用户不足,底层参与者将面临血本无归的风险,且参与者可能因“协助传销”承担法律责任。

  2. 技术风险:智能合约漏洞与跑路风险
    佛萨奇虽声称“基于智能合约”,但其代码透明度低,早期版本曾被发现存在“重入攻击”“权限漏洞”等风险,导致用户资产被盗,由于项目团队匿名,随时可能“卷款跑路”(佛萨奇在2020年已多次因“链上异常”引发用户挤兑)。

  3. 市场风险:零和博弈的“庞氏骗局”
    佛萨奇的收益并非来自项目盈利,而是新投资者的本金,这种“拆东墙补西墙”的模式本质上是庞氏骗局,早期参与者可能通过拉新人获利,但绝大多数底层参与者必然成为“接盘侠”,最终导致资金链断裂。

如何辨别Web3项目的“真伪”?

佛萨奇的案例并非个例,Web3领域仍存在大量“伪项目”打着“去中心化”“高收益”的旗号行骗,投资者可通过以下几点辨别:

  • 查证官方背景:正规项目通常有公开的开发团队、白皮书、合作机构信息,且会在主流交易所(如币安、Coinbase)上线;而传销项目往往团队匿名,无实际应用场景,仅通过社群推广。
  • 警惕“高收益无风险”:Web3投资本身存在风险,任何承诺“稳赚不赔”“日收益10%”的项目都值得怀疑。
  • 关注合规性:选择符合当地监管的项目,避免参与涉及非法集资、传销的模式。

相关文章