近年来，随着以太坊从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS），显卡挖矿的时代似乎逐渐落幕，但许多矿工和爱好者仍关注二手显卡市场的“挖矿潜力”，尤其是针对其他基于以太坊经典（ETC）或类Ethash算法的加密货币，显卡显存容量（4G vs 8G）的选择一直是争议焦点，本文将从算法需求、性能表现、成本收益和未来风险四个维度,深入分析挖矿场景下4G和8G显卡的选择逻辑。
首先要明确一个关键问题：挖矿算法对显存容量的要求。
以太坊原生的Ethash算法（以及ETC等采用的类Ethash算法）其核心特点是“高内存依赖”，需要显卡缓存大量的DAG（有向无环图）数据才能参与计算，DAG文件大小会随区块高度递增，以太坊合并后）已约5GB，且未来持续增长。
4G显卡的“致命短板”：
Ethash算法要求显存容量必须大于DAG文件大小，否则无法启动挖矿，目前DAG已突破5GB，4G显卡显存完全无法容纳，直接失去挖ETC等Ethash币种的能力，虽然早期4G显卡可通过“分页文件”（硬盘虚拟内存）勉强运行，但性能暴跌90%以上，且损耗极高，实际已无意义。
8G显卡的“安全边际”：
8G显存可从容容纳当前及未来一段时间内的DAG文件（预计DAG达到6GB时仍可应对），8G显卡在处理算法中的“缓存计算”（Cache）时也有余力，可提升哈希率稳定性，减少因显存不足导致的崩溃或降频。
若目标是挖ETC等Ethash算法币种，4G显卡已“无资格入场”,8G是最低门槛。
即便不考虑DAG容量限制，8G显卡在挖矿性能上也显著优于4G显卡，这源于显存带宽和容量的双重优势。
哈希率稳定性：
Ethash算法中，显卡需频繁读写显存中的DAG数据，8G显存带宽更高（同代显卡中，8G版本通常配备更优的显存颗粒和位宽），数据读取效率远超4G，长期挖矿中，4G显卡易因显存瓶颈导致哈希率波动，甚至触发“硬件降频”（如AMD显卡的“温度墙/功耗墙”限制），而8G显卡能更稳定地输出理论哈希率。
功耗与发热控制：
4G显卡因显存不足，往往需要超频或依赖虚拟内存，这会增加核心和显存的负载，导致功耗升高、发热加剧，某款4G RX 580在“挖矿模式”下可能比8G版本多消耗20-30W电费，且寿命缩短，反观8G显卡，凭借充足的显存缓冲，核心负载更低，长期挖矿的能耗比更优。
实际案例参考：
以主流显卡RX 580为例：
许多矿工青睐4G显卡，核心原因在于其二手价格低廉（4G GTX 1060可能只需300-400元，而8G版本需600-800元），但“低价”不代表“低成本”，需从投资回报周期（ROI）和残值角度综合评估。
短期收益：4G显卡的“算法局限性”：
4G显卡仅能挖矿对显存要求较低的算法（如CryptoNight、Lyra2REv2等），但这些算法的币种要么收益低（如门罗币），要么已陷入“矿难”（大量矿工涌入导致算力膨胀、收益暴跌），相比之下，8G显卡可挖ETC、RVN等主流Ethash币种，单日收益通常是4G显卡的2-3倍。
长期风险：4G显卡的“淘汰倒计时”：
随着DAG文件持续增长（预计2024年突破6GB，2025年达7GB），4G显卡将彻底退出Ethash挖矿，而8G显卡至少可支撑到2026年（假设DAG年增长1GB），若未来出现新的“高内存需求算法”，8G显卡的适应性更强，残值更高。
ROI计算示例：
假设：
挖矿本质是“高风险投资”，显卡选择还需考虑未来变量：
算法升级的“显存杀手”：
以太坊合并后，虽然Ethash算法不再升级，但其他公链可能推出“内存密集型”算法（如Filecoin的Seal算法、Chia的“硬盘 内存”混合算法），8G显卡在应对这类算法时更具弹性，而4G显卡可能再次被“淘汰”。
政策与环保压力：
全球范围内，加密挖矿的监管趋严，部分国家限制高能耗矿场，显卡挖矿的“小规模、分布式”模式虽受影响较小，但电价上涨仍是长期风险，8G显卡的能效优势，在电价成本占比高的地区（如欧洲）更为突出。
综合来看，若以稳定收益、长期价值、风险控制为核心目标，8G显卡是挖矿的更优解：
而4G显卡仅适合两种场景：
