-
在加密货币的世界里，以太坊（Ethereum）的地位举足轻重，而其“工作量证明”（PoW）机制下的挖矿活动，曾是许多中国投资者和技术爱好者的淘金热土，围绕“以太坊挖矿国内政策”的演变，却如同一部跌宕起伏的史诗，从早期的默许与繁荣，到突如其来的严厉打击，再到如今余波未平的反思与转型,深刻地改变了中国在全球加密版图中的角色。
第一阶段：默许与繁荣——“世界矿机之都”的崛起 (2021年以前)
在2021年以前，中国对于加密货币挖矿的政策态度，总体上是“睁一只眼闭一只眼”的灰色地带，地方政府，特别是四川、云南、内蒙古等能源资源丰富、电价低廉的地区，甚至将比特币和以太坊挖机视为一种“招商引资”的新兴产业。
- 政策环境：没有明确的国家级禁令，监管主要停留在地方层面，一些地区将挖矿纳入用电范畴，甚至鼓励其利用丰水期的弃水电能,实现了资源的优化配置。
- 产业生态：在这一时期，中国迅速崛起为全球最大的挖矿中心，从上游的矿机研发制造（如比特大陆、嘉楠科技），到中游的矿场建设与运营，再到下游的矿池服务（如蚁池、鱼池），中国形成了一个完整且强大的产业链，成都、重庆等地更是被誉为“世界矿机之都”，无数的矿场在这里日夜轰鸣,支撑着以太坊等PoW网络的安全与运行。
- 以太坊的地位：相较于比特币，以太坊挖矿因其GPU（图形处理器）的可编程性和更短的出块时间，吸引了更多个人爱好者和中小型矿工的参与,社区氛围更为活跃。
第二阶段：急转直下——“双碳”目标下的雷霆打击 (2021年5月 - 9月)
2021年，风云突变，中国对加密货币挖矿的态度发生了180度的大转弯，一系列重磅政策接连出台,给国内的以太坊挖矿产业带来了毁灭性打击。
- 政策出台的背景：最核心的驱动力是国家提出的“碳达峰、碳中和”战略目标，监管部门认识到，以PoW机制为核心的挖矿活动是典型的“高耗能”产业，不仅消耗大量电力，产生巨大的碳排放,也与国家的绿色发展方向背道而驰。
- ：
- 中国人民银行等三部门联合发布《关于虚拟货币交易炒作活动的风险通知》：明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务,同样属于非法金融活动。
- 多省地方政府全面清退挖矿项目：四川、内蒙古、青海、云南等主要挖矿省份相继下发通知，要求全面关停虚拟货币挖矿项目,并限期清理。
- 影响与后果：
- 矿工大规模离场：国内数百万台矿机（包括大量用于挖矿的GPU）被迫紧急关机，矿工们面临着“矿机不如废铁”的窘境,纷纷将设备以极低的价格转卖或转移到海外。
- 算力外流：中国曾经贡献了全球以太坊网络超过70%的算力，政策一出，这些算力迅速向海外转移，主要流向了美国、哈萨克斯坦、伊朗等地。
- 产业生态重创：从矿机制造到矿场运营，整个产业链遭受重创,相关企业被迫转型或裁员。
第三阶段：余波与转型——禁令之后的新格局 (2021年9月至今)
尽管国内对以太坊挖矿的禁令已经持续了近三年，但其影响至今仍在,并催生了一系列新的变化。
- 政策的持续性与坚定性：监管层的态度始终明确且坚定，没有任何松动的迹象。“防范金融风险”和“推动绿色发展”是两条不可逾越的红线,任何试图在国内重启挖矿的行为都将面临严厉的打击。
- 从“挖矿”到“质押”的转变：随着以太坊在“伦敦升级”中正式转向“权益证明”（PoS）机制，挖矿时代在全球范围内宣告终结，对于中国的加密货币爱好者而言，这标志着一种时代的落幕，以太坊2.0的质押机制，虽然在国内政策下同样处于灰色地带，但其非专业化的特性，使得一些个人用户通过去中心化金融（DeFi）协议参与海外质押,成为一种更为隐蔽和分散的选择。
- 算力出海与“去中国化”：虽然国内矿工已经离场，但中国的矿机设计和制造能力并未完全消失，部分企业开始将业务重心转向海外，在北美、中亚等地建立矿场，继续为全球其他PoW网络提供算力，这已不再是“中国挖矿”，而是“中国资本与技术出海”。
- 技术人才的流向：大量曾经从事挖矿技术研发、运维的工程师和专家，开始转向区块链底层技术、Web3应用开发、合规的数字资产托管等领域,成为推动中国Web3生态发展的新生力量。
回顾以太坊挖矿在国内的政策历程，我们看到的是国家战略、产业发展与技术创新之间激烈碰撞的缩影，从“世界矿机之都”到全球算力的“失地”，这一转变不仅重塑了以太坊网络的全球格局，也迫使中国的加密产业参与者进行痛苦的反思与艰难的转型，虽然挖矿的喧嚣已经远去，但它所留下的产业基础、技术沉淀和人才储备，正在以新的方式，影响着中国乃至全球Web3的未来走向，对于任何一个新兴行业而言，如何在国家监管的大框架内寻找合规、可持续的发展路径,将是永恒的课题。
-
