虚拟货币挖矿,曾被誉为“数字时代的淘金热”，凭借其高回报率和区块链技术的光环，吸引了全球无数参与者涌入，从个人电脑的“全民挖矿”到专业矿场的规模化运作，这一活动在创造财富神话的同时，也因能耗过高、资源浪费、金融风险等问题，逐渐成为全球监管与科技发展的“众矢之的”。“淘汰”已成为虚拟货币挖矿活动的关键词，这一转变不仅是市场规律的必然结果，更是全球对可持续发展与金融秩序理性回归的缩影。
虚拟货币挖矿的本质是通过大量计算能力争夺记账权,以获得新发行的数字货币作为奖励，在比特币早期，普通电脑即可参与，但随着竞争加剧，挖矿逐渐演变为专业化、工业化的“军备竞赛”——专用矿机（ASIC）取代普通电脑，大型矿场在电力资源丰富的地区（如中国四川、新疆等地）遍地开花，全球挖矿能耗一度超过部分中等国家的年度用电总量。
这种狂热背后,是巨大的隐忧：
一是能源消耗与环境污染，以比特币为例，其“工作量证明”（PoW）机制依赖哈希运算，能耗极高，剑桥大学数据显示，2021年全球比特币挖矿年耗电量高达1300亿千瓦时，相当于挪威全年用电量，在以火电为主的地区，挖矿活动加剧了碳排放，与全球碳中和目标背道而驰。
二是资源浪费与技术低效，大量算力投入到单一“记账”功能中，并未产生实际社会价值，反而挤占了芯片、电力等关键资源的供给，甚至影响其他科技产业的发展。
三是金融风险与监管套利，虚拟货币价格剧烈波动，挖矿热潮吸引了大量投机资本，部分矿场通过非法集资、偷电漏电等方式降低成本，扰乱了金融市场秩序和能源管理。
面对挖矿活动的负面影响,全球多国政府与市场机构开始主动“踩刹车”，推动其有序退出。
政策层面，监管“重拳”精准打击，中国作为全球曾最大的挖矿集中地，2021年出台《关于虚拟货币“挖矿”和交易活动定性的通知》，明确虚拟货币挖矿活动属于“淘汰类产业”，要求各地清理关停矿场，严禁新增产能，随后，内蒙古、云南等省份相继行动，切断矿场电力供应，彻底终结了“中国挖矿时代”，除中国外，欧盟、美国、加拿大等地区也逐步收紧政策，将挖矿纳入能耗监管框架，甚至推出“数字资产环保税”，提高其运营成本。
市场层面，经济逻辑“自然出清”，随着监管趋严和虚拟货币价格波动（如2022年熊市导致比特币价格暴跌60%以上），挖矿利润大幅缩水，早期依赖高电价、低成本的矿场迅速亏损，二手矿机价格暴跌90%，部分矿场主选择直接关停或转移至海外监管空白地区（如中亚、北美部分区域），海外并非“避风港”：美国得州等地区因电力短缺限制矿场用电，哈萨克斯坦则在整顿非法挖矿后收紧电力供应，全球挖矿空间持续被压缩。
挖矿活动的淘汰并非简单的“一刀切”，而是伴随着区块链技术的自我革新与行业生态的重塑。
核心在于共识机制的升级，传统的“工作量证明”（PoW）机制以能耗为代价，而新兴的“权益证明”（PoS）、“委托权益证明”（DPoS）等机制，通过持有代币即可参与记账，能耗可降低99%以上，以太坊作为全球第二大虚拟货币，已于2022年完成“合并”，从PoW转向PoS，标志着主流区块链对“绿色挖矿”的认可，这种技术转型直接淘汰了依赖高算力的PoW挖矿模式，推动行业向更高效、低能耗的方向发展。
挖矿资源的“再利用”，被淘汰的矿机并非完全沦为“电子垃圾”，部分企业开始尝试将矿机用于人工智能模型训练、科学计算等场景，利用其并行计算能力创造新的社会价值，矿场的电力基础设施、散热系统等也可转型为数据中心或云计算节点，实现资源优化配置。
