虚拟货币挖矿还盛行吗,从狂热退潮到理性生存

曾几何时,“挖矿”是虚拟货币领域最炙手可热的词汇——显卡价格被矿工炒上天,矿场在水电资源丰富的地区拔地而起,“一夜暴富”的故事在坊间流传,随着行业监管收紧、市场波动加剧及技术迭代,虚拟货币挖矿的热度是否已经消退?如今的“挖矿”又呈现出怎样的新态势?

监管重压与市场降温:挖矿“狂热期”的落幕

虚拟货币挖矿的“盛行”,本质上是早期行业红利与投机情绪共同催生的产物,在比特币价格突破6万美元的2021年,即便是算力较低的家用显卡,也能通过“挖矿”获得可观收益,彼时,全球算力规模呈指数级增长,中国曾是全球最大的挖矿集中地,算力一度占全球的60%以上。

但这一景象在2021年急转直下,出于能源安全、金融风险防控等考虑,中国多部门联合发布通知,全面禁止虚拟货币“挖矿”活动,内蒙古、四川等传统挖矿重地率先清退矿场,随后,俄罗斯、伊朗等国也相继出台限制政策,全球挖矿版图被重塑,虚拟货币价格大幅波动(比特币从6万美元跌至1.5万美元以下),挖矿收益急剧缩水,许多中小矿工因无法覆盖电费和设备成本被迫离场。

据剑桥大学替代金融研究中心数据,全球比特币挖算力在2021年9月达到历史峰值后,一度下降超过50%,虽后续缓慢恢复,但整体规模已无法与狂热期同日而语,可见,政策监管与市场双杀,让“全民挖矿”的盛景彻底退潮

转型与迁移:挖矿并未消失,只是换了“活法”

尽管“狂热期”结束,但虚拟货币挖矿并未彻底消失,而是进入“理性生存”阶段,这种“盛行”不再体现在规模扩张,而是表现为地域转移、技术升级与能源绑定的新特征。

挖矿中心向“政策友好区”迁移

中国全面清退后,北美、中亚、中东等地成为挖矿新阵地,美国凭借相对宽松的政策和丰富的天然气资源(如德克萨斯州),吸引了不少矿企入驻;哈萨克斯坦曾短暂成为全球第二大挖矿国,但因电力问题收紧政策后,部分矿工又迁往俄罗斯、阿联酋等地,这种“政策套利”式的迁移,让挖矿活动在全球范围内仍保持一定分布,只是从“集中爆发”转向“分散存在”。

大型矿企主导,专业化与集约化成趋势

早期“小作坊式”的家用显卡挖矿已难以为继,取而代之的是大型矿企的专业化运营,这些企业拥有先进芯片(如ASIC矿机)、规模化矿场和低廉能源渠道(如水电、风电),通过优化运维和动态算力调配,即便在币价低迷时也能保持盈利,美国上市公司Marathon Patent Holdings、Riot Platforms等,其矿场算力已达数EH/s(1EH/s=1000PH/s),成为市场“稳定器”。

绿色挖矿与ESG(环境、社会、治理)绑定

过去,挖矿“高能耗”的标签备受诟病,尤其在中国清退时,“能耗问题”成为关键导火索,矿企纷纷转向清洁能源:挪威、加拿大等国利用水电,中东地区试点太阳能,甚至有矿企与天然气企业合作,利用伴生发电减少能源浪费,部分企业还推出“碳足迹追踪”,试图通过ESG评级吸引机构投资者,这种“绿色挖矿”转型,让挖矿在争议中找到了新的生存逻辑。

新挑战与未来:挖矿的“盛行”取决于什么?

当前,虚拟货币挖矿是否“盛行”,已不再由单纯的热度决定,而是受多重因素制约:

  • 能源成本仍是生命线:电费占挖矿成本的60%以上,谁能锁定廉价能源,谁就拥有核心竞争力,这导致挖矿活动高度依赖地理资源,如四川丰水期的水电曾让矿工“迁徙如候鸟”,如今中东的太阳能、美国的伴生气正成为新宠。
  • 技术迭代决定入场门槛:比特币挖矿已进入ASIC时代,普通用户难以企及;而以太坊转向“权益证明”(PoS)后,显卡挖矿彻底退出,只有掌握先进芯片技术和算力优化能力的企业,才能在竞争中立足。
  • 政策与市场的不确定性:全球对虚拟货币的监管态度仍分化:萨尔瓦多将比特币定为法定货币,而欧盟则通过《加密资产市场法案》(MiCA)加强监管,市场层面,比特币减产周期(每4年产量减半)可能刺激短期算力增长,但长期仍取决于币价能否支撑挖矿收益。

相关文章