近年来，随着虚拟货币市场的波动，虚拟货币“挖矿”活动再度引发关注，作为一种高耗能、高技术门槛的行业，挖矿不仅涉及能源消耗、政策监管，更与法律风险紧密相关。“虚拟货币挖矿是否会被判刑”成为公众热议的焦点，这一问题的答案并非“一刀切”，而是需结合具体行为、地域政策及法律条文综合判断。
从我国现行法律框架来看，单纯的“挖矿”行为（即通过计算机算力参与虚拟货币记账、获取奖励的过程）并不直接构成犯罪，刑法中未设立“挖矿罪”，司法实践中也不会仅因“挖矿”这一行为对个人或企业定罪处罚。
这并不意味着挖矿可以“游离于法律之外”，其法律风险主要体现在“违反行政法规”和“伴随其他犯罪行为”两大层面：
违反行政法规，面临行政处罚
2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“924通知”），明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，并指出“虚拟货币‘挖矿’活动浪费能源、污染环境，助推虚拟货币投机炒作，扰乱经济金融秩序”，要求“严禁新增虚拟货币‘挖矿’项目，加快存量项目有序退出”。
此后，内蒙古、青海、云南等传统挖矿大省陆续出台政策，全面清退关停挖矿项目，对于违规挖矿行为，监管部门可依据《中华人民共和国能源节约法》《产业结构调整指导目录》等，采取责令停产停业、没收违法所得、罚款等行政处罚，2022年四川某地一家“矿场”因违规用电被查处，不仅设备被没收，还被处以高额罚款。
伴随其他犯罪行为，可能构成刑事犯罪
虽然挖矿本身不犯罪，但若挖矿过程中涉及其他违法行为，则可能触犯刑法，面临刑事处罚，常见的关联犯罪包括：
非法经营罪：若挖矿主体同时从事虚拟货币交易、兑换、结算等业务，或通过“矿机托管”“矿池运营”等方式变相从事虚拟货币相关服务，可能被认定为“非法从事资金结算业务”或“非法经营金融业务”，构成非法经营罪，根据《刑法》第225条，情节严重的可处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。
破坏电力管理秩序罪：挖矿是“耗电大户”，部分矿场为降低成本，私自搭接电线、窃取国家电力，或使用工业用电却按居民电价偷逃电费，此类行为涉嫌违反《刑法》第118条、第119条，构成破坏电力设备罪或盗窃罪，最高可处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
逃税罪：一些挖矿企业或个人通过隐匿收入、虚报成本等方式逃避纳税义务，若偷税数额达到法定标准（偷税数额占应纳税额10%以上且数额超过1万元），将构成逃税罪，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
洗钱罪：若挖矿所得的虚拟货币通过“跑分平台”“地下钱庄”等渠道进行清洗，掩饰、隐瞒其来源和性质，可能构成《刑法》第191条规定的洗钱罪，最高可处十年有期徒刑。
近年来，我国已有多起因挖矿相关行为被判刑的案例，主要集中在“非法用电”“非法经营”等领域：
案例1：窃电挖矿，构成破坏电力设备罪
2021年，四川某地警方破获一起特大窃电案，一犯罪团伙租用民房，私自改装电表，以“零电费”方式供应数百台矿机挖矿，累计窃电价值超1000万元，法院审理认为，其行为“危害公共安全”，构成破坏电力设备罪，主犯被判处有期徒刑十年。
案例2：搭建“矿池”运营，构成非法经营罪
2022年，浙江杭州某科技公司开发“云矿机”平台，宣称用户可通过租赁算力参与挖矿并获取收益，实质上是以挖矿为名从事虚拟货币交易结算业务，平台运营者非法获利超5000万元，法院以非法经营罪判处主犯有期徒刑六年，并处罚金1000万元。
案例3：违规用地建矿场，构成非法占用农用地罪
2023年，云南某矿业公司在基本农田上搭建临时矿场，安装数千台矿机，破坏耕地面积达20亩，法院以非法占用农用地罪判处公司负责人有期徒刑三年，并处罚金，同时责令复垦耕地。
对于普通参与者而言，若仍希望参与挖矿，需明确法律边界，避免触碰以下“红线”：
严禁“挖矿”活动在禁止区域开展：根据“924通知”及地方政策，我国已全面禁止新增挖矿项目，存量项目需限期退出，在禁止区域内（如所有省份）继续挖矿，属于违规行为，面临被清退、处罚的风险。
严禁非法获取电力资源：无论是窃电、违规搭接电线，还是偷逃电费，均属于严重违法犯罪行为，切勿因“降低成本”铤而走险。
严禁从事虚拟货币相关衍生业务：包括交易、兑换、结算、中介服务等，此类行为被明确认定为“非法金融活动”，可能构成非法经营罪。
遵守环保与税收法规：挖矿需符合环保要求，不得造成环境污染；同时需依法申报纳税，避免逃税风险。
虚拟货币挖矿在我国处于“严格受限”状态：单纯的挖矿行为不构成犯罪，但若伴随非法用电、非法经营、逃税等行为，则可能面临刑事处罚，随着监管政策的持续收紧，挖矿的生存空间已被大幅压缩，参与者需充分认识到其中的法律风险，切勿抱有侥幸心理。
