在加密货币挖矿的浪潮中,AMD显卡凭借其出色的性价比和高效的挖矿性能,一度成为无数矿工的首选,在众多经典矿卡中,RX 580和R9 390无疑是两颗璀璨的明星,它们不仅价格亲民,性能强劲,更在以太坊(ETH)等主流币种的挖矿史上留下了浓墨重彩的一笔,我们就来深入剖析这两款经典显卡,回顾它们在以太坊挖矿时代的辉煌,探讨它们各自的优劣,看看谁才是真正的“性价比之王”。
要理解这两款显卡的定位,我们首先要明白它们的关系,R9 390(及其精简版R9 380)属于AMD的“GCN 4th Generation”架构,发布于2015年,而RX 580则属于更晚的“GCN 5th Generation”架构,发布于2017年,可以说,RX 580是R9 390的“迭代升级版”。
尽管架构代际更迭,但它们共享着核心的“GCN”指令集,这为它们的挖矿性能提供了可比性,尤其是在对核心频率和内存带宽极为敏感的以太坊挖算法中,两者的表现都极为出色,也因此成为了矿工们淘换二手市场的热门目标。
让我们从几个关键参数来对比这两位“选手”:

| 特性 | AMD Radeon RX 580 | AMD Radeon R9 390 | 对比分析 |
|---|---|---|---|
| 核心架构 | GCN 4 (Polaris) | GCN 4 (Tonga) | RX 580为新一代架构,能效比更高。 |
| 制程工艺 | 14nm FinFET | 28nm | RX 580胜出,更先进的制程意味着更低的功耗和发热。 |
| 流处理器 | 2304个 | 2560个 | R9 390在数量上占优,但RX 580的单个流处理器效率更高。 |
| 核心频率 | 1340 MHz (基础) / 1366 MHz (游戏) | 1000 MHz (基础) / 1050 MHz (游戏) | RX 580胜出,更高的核心频率对游戏和部分算法有优势。 |
| 显存 | 8GB GDDR5 | 8GB GDDR5 | 容量相同,但R9 390的显存位宽和频率更高。 |
| 显存位宽/频率 | 256-bit / 7000 MHz | 384-bit / 1500 MHz (6000 MHz GDDR5等效) | R9 390胜出,巨大的显存位宽(384-bit)和等效带宽,使其在以太坊挖矿中优势明显。 |
| TDP功耗 | 185W | 275W | RX 580胜出,功耗差距巨大,长期运行下来,RX 580的电费成本优势显著。 |
| 散热设计 | 通常更现代,单风扇或双风扇设计 | 通常为三风扇“公牛”式设计 | R9 390的散热器更大,理论上散热潜力更强,但噪音也更大。 |
以太坊挖矿性能:
在以太坊挖矿(已合并,无法再挖)时代,衡量显卡性能的核心指标是每秒的哈希率,由于Ethash算法对显存带宽的极致依赖,拥有384bit位宽的R9 390在理论哈希率上通常会略高于RX 580。

虽然R9 390在哈希率上略有优势,但这个优势并不悬殊,当考虑到功耗时,天平就开始倾斜了,R9 390的功耗(约275W)比RX 580(约185W)高出近90W,这意味着,在相同电价下,RX 580的“算力/瓦特”效率更高,长期运营成本更低。
“性价比”是一个综合概念,对于矿工而言,它不仅仅是“算力/价格”,更是“(算力 - 运营成本)/ 价格”。

R9 390和RX 580究竟该如何选择?答案取决于你的使用场景和优先级。
如果你追求极致的初始投入,且对电费不敏感,R9 390是你的不二之选。
如果你更看重长期的稳定运营和能效比,RX 580则更为均衡和明智。
在以太坊挖矿的语境下,R9 390是“入门级”的极致性价比,而RX 580则是“进阶级”的均衡之选。 如果你预算极其有限,愿意承担更高的电费风险,那么淘一张成色好的R9 390或许能以最低的成本让你体验挖矿的乐趣,但如果你希望组建一个更稳定、更省心的矿机,那么多花一点钱选择RX 580,节省下来的电费和更低的故障率,会让你在长期来看获得更佳的“真实性价比”。