近年来，“挖矿”与虚拟货币的命运始终紧密相连，却又在政策、技术和市场的多重夹击下，不断引发“是否将消失”的讨论，从早期的“数字淘金热”到如今的全球监管收紧、能源争议与技术迭代，挖矿虚拟货币正站在一个关键的十字路口，它真的会走向消亡吗？还是会在变革中找到新的生存空间？
挖矿虚拟货币的核心问题，源于其机制与时代需求的冲突，以比特币为例，其“工作量证明”（PoW）机制依赖大量计算 power 竞争记账权，导致能源消耗惊人，剑桥大学数据显示，比特币年耗电量相当于挪威全国用电量，这一“碳足迹”使其成为全球环保组织的主要批评对象，挖矿还曾引发电力挤占、硬件短缺（如显卡涨价）、以及部分国家的金融稳定风险（如资本外流、洗钱问题）。
这些争议直接推动了全球监管的收紧，中国作为虚拟货币挖矿和交易的主要市场，2021年全面禁止挖矿和加密货币交易，认为其“扰乱经济金融秩序”；欧盟、美国等也陆续出台政策，要求挖矿项目合规能源使用、披露环境影响，在政策与环保的双重压力下，挖矿虚拟货币的“合法性”和“可持续性”遭受前所未有的质疑。
尽管面临挑战，挖矿虚拟货币并未坐以待毙，技术的演进正在为其寻找新的出路。“权益证明”（PoS）机制的崛起被视为对PoW的颠覆性替代，以太坊在“合并”升级后，从PoW转向PoS，能源消耗减少了99%以上，彻底摆脱了“高耗能”标签，PoS通过质押代币而非算力竞争记账，不仅更环保，还降低了中小矿工的参与门槛，使网络更加去中心化。
一些新兴项目也在探索“绿色挖矿”模式，如利用可再生能源（太阳能、水力）、废热回收（如用挖矿设备供暖）等方式降低环境影响，冰岛、挪威等地依托丰富地热和水电资源，成为“绿色挖矿”的试验田，这些技术探索表明，挖矿并非只有“高耗能”一条路，创新或许能为其续命。
尽管争议不断，挖矿虚拟货币依然拥有不可替代的市场需求，它为去中心化金融（DeFi）、非同质化代币（NFT）等新兴应用提供了底层基础设施，没有挖矿产生的比特币和以太坊等主流币，这些生态便无从谈起，在部分通胀高企的国家，虚拟货币仍是民众避险的重要工具，挖矿则成为当地获取外汇和就业的途径（如部分非洲、拉美国家）。
更重要的是，挖矿虚拟货币所代表的“去中心化”理念，依然契合了部分人对传统金融体系的不信任，尽管监管趋严，但全球范围内对加密货币的研究和探索并未停止，各国央行数字货币（CBDC）的推出，反而从侧面印证了“数字货币”是大势所趋，而挖矿作为其中的技术路径之一，仍有其研究价值。
综合来看，挖矿虚拟货币不会彻底消失，但其形态和生存逻辑将发生深刻变化：
