近年来，随着比特币等虚拟货币价格的波动，“挖矿”一度被视为“数字时代的淘金热”，吸引了大量资本和个体参与，随着全球对虚拟货币监管的收紧，以及我国政策导向的明确，虚拟货币挖矿活动已从早期的灰色地带逐步滑入刑事犯罪的范畴，从非法吸收公众存款到破坏环境资源，从危害能源安全到涉嫌洗钱、非法经营，挖矿行为的“刑事化”趋势不仅警示着参与者,更折射出数字经济时代法律监管的必然走向。
我国对虚拟货币挖矿的监管经历了从“限制”到“全面禁止”的过程，2021年9月，国家发改委等十部门联合发布《关于进一步虚拟货币交易炒作活动的通知》，明确虚拟货币“挖矿”活动属于淘汰产业，将被全面叫停，这一政策并非“突然袭击”，而是基于多重考量的必然结果：
挖矿活动能耗巨大，与我国“双碳”目标背道而驰，据中国科学院院士欧阳明高测算，2021年我国虚拟货币挖矿年耗电量超1500亿千瓦时，相当于1.5个三峡电站的年发电量，加剧了能源消耗与碳排放压力。
挖矿产业多集中在能源富集地区，易形成地方保护主义，扰乱国家能源战略布局，部分矿场甚至通过“优惠电价”套取国家能源补贴，造成国有资产流失。
在此背景下，任何形式的虚拟货币挖矿活动，无论是个人“小作坊”还是大型“矿场”，均已失去政策合法性,成为监管打击的对象。
尽管挖矿本身是一种利用计算机算力竞争记账权的技术行为，但在我国法律框架下，其衍生行为或特定条件下极易构成犯罪，具体而言，主要涉及以下几类：
非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪
早期，许多挖矿项目通过“云挖矿”“矿机众筹”等方式吸引投资者，承诺“高额回报”“稳赚不赔”，此类行为本质上属于非法集资：若项目方未将资金用于实际挖矿，而是用于挥霍或转移，则可能构成集资诈骗罪；若虽有挖矿行为，但通过承诺保本付息向不特定公众吸收资金，则涉嫌非法吸收公众存款罪，2022年浙江警方破获的“PlusToken”案中，犯罪嫌疑人以“挖矿理财”为名，发展会员超200万人，吸收比特币、以太坊等虚拟货币价值超400亿元，最终以集资诈骗罪被判处无期徒刑。
破坏环境资源罪或危害电力安全罪
挖矿需消耗大量电力，部分矿主为降低成本，采取“窃电”“盗电”等方式非法获取能源，2021年四川丰水期，多家矿场因“不合理用电”被地方政府叫停，部分矿主因窃电涉嫌盗窃罪被刑事拘留，矿场大量使用高能耗显卡、ASIC矿机，产生电子垃圾，若未按规定回收处理，还可能构成污染环境罪。
非法经营罪
根据《刑法》第二百二十五条，违反国家规定，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪，虚拟货币挖矿在我国已被明确为“淘汰产业”，任何组织或个人擅自开展挖矿活动，若达到“情节严重”标准（如非法经营数额较大、造成严重后果等），即可以此罪定罪处罚，2023年内蒙古某地矿场主因未经审批建设大型矿场，非法经营额超5000万元，被以非法经营罪判处有期徒刑5年。
洗钱罪或帮助信息网络犯罪活动罪
虚拟货币的匿名性和跨境流动性，使其成为洗钱活动的“工具”，部分矿场主通过“洗矿”方式，将非法所得（如贩毒、诈骗资金）转换为虚拟货币，再通过交易平台变现，涉嫌洗钱罪，若明知他人利用虚拟货币挖矿实施犯罪，仍为其提供技术支持、矿机销售或资金结算等帮助，则可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
近年来，各地司法机关已对多起虚拟货币挖矿犯罪案件作出判决，释放出“违法必究”的强烈信号：
这些案例表明，虚拟货币挖矿绝非“合法生意”，一旦触碰法律红线，参与者不仅可能血本无归，更将面临刑事处罚,付出沉重代价。
虚拟货币挖矿的“刑事化”，是我国规范数字经济发展、维护金融安全与能源安全的必然选择，对于普通公众而言，需清醒认识到“高收益必然伴随高风险”，虚拟货币挖矿的“暴富神话”背后，往往是法律的红线与刑事的陷阱，唯有树立正确的投资观念，远离非法金融活动，才能在数字经济的浪潮中行稳致远，而对于监管部门而言，需进一步完善法律法规，加强跨部门协作，严厉打击挖矿相关犯罪，为我国数字经济的健康发展营造清朗环境。
