-
以太坊，作为全球第二大加密货币和智能合约平台，其去中心化、可编程的特性吸引了无数开发者和用户，正如许多成熟的区块链项目一样，以太坊的发展历程中也并非一帆风顺，社区内部对于技术路线、升级方向乃至治理理念等方面存在分歧时，就可能导致“分叉”（Fork）的发生，分叉简单来说，就是区块链在某个区块点发生了分歧，导致链一分为二（或更多），形成新的、与原链并行发展的区块链，这些从以太坊主干上分离出来的新链，就被称为“以太坊分岔币”或“以太坊分叉链”。
以太坊究竟有多少种分岔币呢？要准确回答这个问题并不容易，因为有些分叉影响深远，社区认可度高，有些则只是昙花一现，但我们可以梳理出一些最著名、最具代表性的以太坊分岔币,它们大致可以分为以下几类：
硬分叉导致的分岔币（主要是争议性分叉）
这类分岔通常是由于社区对特定事件（如The DAO事件）存在巨大争议，为了解决特定问题而进行的强制性升级，导致部分节点不认同新规则而选择保留原链,从而形成新的分岔币。
- 以太坊经典 (Ethereum Classic, ETC)
- 背景：这是以太坊最著名、也是第一个重要的分岔币，2016年，The DAO项目遭受黑客攻击，导致约600万美元的以太坊资产被转移，以太坊社区围绕是否应该通过硬分叉来回滚交易、修复漏洞产生了严重分歧，一方是以 Vitalik Buterin 为核心的开发团队和大部分社区成员，主张通过硬分叉找回被盗资金；另一方则坚持“代码即法律”，认为区块链不应被人为干预,应保持历史的不可篡改性。
- 分叉结果：2016年7月，以太坊进行了硬分叉，形成了新的链（即我们今天所熟知的以太坊，ETH），而坚持不升级的原链则被称为“以太坊经典”（ETC），ETC保留了分叉前的所有历史记录，包括The DAO黑客的交易记录，ETC至今仍是一个活跃的区块链项目,强调不变性和去中心化原则。
思想理念驱动的分岔币
这类分岔并非由单一事件触发，而是基于对以太坊未来发展方向的不同理念，如共识机制、治理模式、隐私保护等而进行的。
-
以太坊POW (EthereumPoW, EW) / 以太坊原链 (ETHW)
- 背景：2022年9月，以太坊通过“合并”（The Merge）从工作量证明（PoW）机制转向权益证明（PoS）机制，这一重大升级引发了部分PoW支持者的不满，他们认为PoS机制中心化程度较高，且与以太坊最初的PoW理念相悖，为了保留以太坊的PoW legacy，在合并前夕及之后,社区发起了多个PoW分叉计划。
- 分叉结果：其中最主要的是“以太坊POW”（后更名为EthereumPoW, EW）和“以太坊原链”（ETHW），这两个项目都声称自己是真正的以太坊PoW继承者，但在社区支持和市场认可度上存在差异，它们试图在PoW机制下继续以太坊的智能合约功能，但至今仍面临生态建设、算力稳定等挑战。
-
音乐币 (Musicoin, MUSIC)
- 背景：Musicoin是一个较早的以太坊分叉项目，专注于音乐流媒体和版权付费，它在以太坊的基础上进行了优化，旨在降低音乐人发布和 monetize 音乐的成本。
- 特点：Musicoin通过智能合约实现了自动化的版税分配，让艺术家能够直接从听众那里获得报酬，它是以太坊分叉生态中,专注于特定垂直领域的一个代表。
-
去中心化自治初始币 (DAOcoin, though not as prominent)
- 背景：需要区分的是，这并非指The DAO的分叉，而是更早期或一些其他尝试基于以太坊DAO理念的分叉项目,但它们大多未能获得广泛关注。
测试网/实验性分叉（通常不计入主流分岔币）
以太坊在开发过程中，会有多个测试网络（如Ropsten, Kovan, Goerli），这些测试网为了模拟主网环境或进行特定测试，有时也会从主网分叉，但这些测试网主要用于开发调试，并非面向公众的分岔币,通常不被计入主流分岔币范畴。
以太坊分岔币的多样性与启示
从以太坊经典（ETC）到以太坊POW（EW/ETHW），再到像Musicoin这样专注于特定领域的分叉,以太坊的分岔币世界展现了区块链社区中多元思想和创新尝试的活力。
- 数量上：如果将所有大大小小、昙花一现的分叉都算上，以太坊的分岔币可能有数十种甚至上百种，但真正具有持续生命力、社区共识和一定市场影响力的，主要集中在ETC、EW/ETHW等少数几个项目上。
- 原因上：分岔的核心原因往往在于对区块链核心原则（如去中心化、不可篡改性、安全性、效率）的不同理解,以及对技术发展路径的选择分歧。
- 影响上：分岔一方面可能导致社区分裂和资源分散，但另一方面也可能催生新的技术探索和生态补充,为用户提供更多元化的选择。
-
