虚拟货币市场又热闹了起来，比特币价格一度突破6万美元大关，以太坊、狗狗币等山寨币也跟风上涨，朋友圈、投资群里“今天你挖矿了吗”的问候语多了起来，不少新手涌入，试图通过“挖矿”分一杯羹，但热闹背后，虚拟货币的“造富神话”与“爆富风险”始终并存，普通人真的该跟风“挖矿”吗？
虚拟货币并非新鲜事物，2009年，比特币作为第一个去中心化数字货币诞生，其依托区块链技术，通过密码学保证交易安全，试图摆脱传统金融体系的中心化控制，彼时，它只是极客圈的小众实验，一枚比特币甚至不值一杯咖啡钱。
但十余年间，虚拟货币经历了多次“过山车式”波动：2013年首次突破1000美元后暴跌，2017年冲上2万美元高点后又跌至3000美元，2020年疫情后因全球流动性宽松再掀狂潮，2022年 Luna币崩盘、FTX交易所破产等事件又让市场元气大伤，随着比特币减半预期、美国ETF获批等消息刺激，价格再度飙升，重新点燃了公众的热情。
支持者视其为“数字黄金”，认为其总量恒定（如比特币上限2100万枚）、去中心化，是对抗通胀和传统金融霸权的工具；反对者则批评其“无实际价值支撑”“消耗能源”“沦为洗钱和投机工具”，争议声中，虚拟货币始终游走在合法与监管的灰色地带，全球各国态度迥异：中国明确禁止虚拟货币交易和挖矿，美国、欧盟等则逐步加强监管框架。
提到虚拟货币，“挖矿”是绕不开的词，早期“挖矿”确实依赖技术：用户通过计算机运行特定算法，争夺记账权，成功者即可获得新发行的虚拟货币奖励，这被称为“工作量证明”（PoW），彼时，普通家用电脑就能参与，中本聪（比特币创始人）早期就曾用普通CPU“挖”出百万枚比特币。
但如今，“挖矿”早已不是“一台电脑就能赚钱”的简单游戏，随着参与者增多，算力竞争白热化，普通电脑的算力微不足道，逐渐被专业矿机取代——比特币矿机售价数万元至数十万元，耗电量堪比一个小型工厂，且需要集中矿场、稳定电力和散热系统，普通人想参与，要么高价购买矿机，要么加入“矿池”（多人算力集合按贡献分成），但前者面临矿机贬值、电费成本压力，后者则要分摊收益，利润空间被大幅压缩。
更关键的是，“挖矿”的收益与成本高度相关，以比特币为例，当前全网算力已超600 EH/s（1 EH/s=1000万亿次哈希/秒），单个矿机日收益可能不足10美元，而电费、矿机折旧等成本可能高达每日数百美元，一旦币价下跌或电价上涨，“矿工”很可能陷入“挖得越多亏得越多”的困境，2022年币价暴跌时，大量矿机关机停产，二手矿机价格腰斩,就是最直接的教训。
为何仍有前赴后继者涌入“挖矿”？核心原因还是对“短期暴富”的幻想，在社交媒体上，“月入百万”“一台矿机回本3个月”的故事层出不穷，但这类故事往往隐藏了关键信息：参与者投入的成本、承担的风险，以及幸存者偏差——只有少数人成功，更多人则在亏损后默默离场。
普通人参与“挖矿”，至少面临四大风险：
一是政策风险，中国明确禁止虚拟货币相关业务，任何组织和个人不得开展虚拟货币交易、兑换、挖矿及衍生品交易，参与“挖矿”不仅违法，还可能面临财产损失和法律处罚。
二是市场风险，虚拟货币价格波动极大，可能一天内涨跌20%，币价下跌时，“矿工”的挖矿收益可能无法覆盖成本，导致“矿机变废铁”。
三是技术风险，挖矿需要专业的硬件维护、网络安全知识，普通人易遭黑客攻击、算力被窃，甚至购买到“矿机骗局”（收钱不发货或性能虚标）。
四是环境风险，PoW挖矿能耗巨大，据剑桥大学数据，比特币年耗电量超过挪威全国用电量，与全球200多个国家相当，在“双碳”目标下，高耗能的挖矿活动与可持续发展理念背道而驰。
虚拟货币的出现，确实推动了区块链技术的发展，但其“去中心化”“匿名性”等特性，也让它成为投机、洗钱、非法集资的温床，近年来，以“虚拟货币”“区块链”为名的骗局层出不穷：“云挖矿”平台卷款跑路、“空气币”发行方拉高出货、传销组织包装成“数字货币投资”……普通人稍有不慎，就可能血本无归。
对于普通人而言，与其追逐“挖矿”的虚幻收益，不如理性看待虚拟货币：它并非稳赚不赔的“投资品”，而是高风险、高投机的“赌博工具”，如果确实对区块链技术感兴趣，不妨关注其底层技术在供应链、溯源、数字版权等领域的合法应用；如果想投资，务必警惕“高收益”诱惑，评估自身风险承受能力，切勿借贷、挪用生活资金参与。
