2021年以来,随着虚拟货币市场的波动，我国多地出现虚拟货币“挖矿”活动反弹现象，广西百色市作为其中之一，因部分企业和个人利用当地电力资源，大规模开展虚拟货币挖矿业务，引发社会广泛关注，这一事件不仅暴露了虚拟货币挖矿高能耗、低产出的特性，也折射出地方在产业转型与能源监管中的挑战。
百色市地处广西西部,电力资源相对丰富，一度成为部分挖矿者的“理想选址”，挖矿活动对电力、算力的无序消耗，与国家“双碳”目标及绿色发展战略背道而驰，2021年9月，国家发改委等十部门联合印发《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，明确虚拟货币挖矿活动属于淘汰类产业，要求各地坚决清理整治，此后，百色市迅速响应，开展专项排查行动，关停非法挖矿项目，标志着这一事件的阶段性落幕。
虚拟货币挖矿的本质是通过大量计算设备竞争记账权,从而获得加密货币奖励，其核心瓶颈在于能源消耗，据估算，一个比特币挖矿年耗电量约相当于一个中等家庭几十年的用电量，百色市部分挖矿项目甚至盗用国家电网或以“工业用电”名义获取低价电力，不仅造成能源浪费，还推高了当地用电成本，影响了正常工业生产和民生用电。
更关键的是,虚拟货币挖矿“无实体支撑、无技术溢出、无就业带动”的特点，与百色市作为后发展地区亟需的产业升级方向严重不符，当地政府曾明确表示，发展高耗能、低附加值的挖矿产业，将阻碍绿色经济和数字经济的健康发展，整治挖矿不仅是落实国家政策的必然要求，也是地方实现可持续发展的主动选择。
百色市虚拟货币挖矿事件的发生,并非偶然，虚拟货币价格的暴涨曾让部分企业和个人铤而走险，试图通过“挖矿”实现短期暴利；部分地区对新兴业态的监管存在滞后性，给挖矿活动提供了可乘之机，这一事件提醒我们，面对数字经济快速发展的新形势，监管必须与时俱进，既要“堵”住非法漏洞，也要“疏”导合理需求。
从“堵”的角度看，百色市的整治行动展现了地方政府对国家政策的坚决执行：通过技术手段监测异常用电，建立多部门联动机制，对非法挖矿项目“零容忍”，从“疏”的角度看，事件也暴露出地方在引导社会资本参与绿色产业、数字基础设施建设等方面的不足，百色市可依托丰富的水电资源和西部陆海新通道的区位优势，发展数据中心、云计算等绿色数字经济，将能源优势转化为产业优势，实现“挖矿热”向“数字冷”的理性转型。
虚拟货币挖矿问题并非中国独有,从伊朗、委内瑞拉等电力资源丰富国家的“挖矿热”，到欧美部分地区对挖矿能耗的争议，全球范围内对虚拟货币的环境影响与监管逻辑的讨论从未停止，中国的选择是明确的：虚拟货币挖矿不符合经济社会高质量发展方向，必须坚决淘汰。
百色市事件为全国提供了典型案例：它证明了地方政府在落实国家战略上的执行力；也警示需警惕资本对新兴技术的异化利用，避免陷入“短期利益陷阱”，对于普通民众而言，更需理性看待虚拟货币，远离“挖矿”“炒币”等高风险活动，共同维护金融秩序和社会稳定。
