-
随着以太坊(ETH)从工作量证明(PoW)转向权益证明(PoS),传统的GPU挖矿时代似乎已经落幕,以太坊合并后,社区对于“ETH挖矿”的讨论并未完全停止,一部分人转向了其他基于PoW的以太坊经典(ETC)或其他兼容Ethash算法的加密货币挖矿,另一部分则可能在测试网或特定的模拟环境中进行相关操作,对于一些新兴的、可能采用类PoW机制或需要特定计算能力的Layer2项目,挖矿软件的概念也可能以新的形式出现。
无论出于何种目的,选择一款合适的挖矿软件对于挖矿效率、稳定性乃至收益都至关重要,本文将对当前市场上主流的ETH(及相关Ethash算法货币)挖矿软件进行对比分析,帮助用户根据自身需求做出明智选择。

主流ETH挖矿软件概览
针对Ethash算法的挖矿软件种类繁多,各有千秋,以下是一些广为人知且常用的软件:
- PhoenixMiner
- NBMiner
- Gminer
- T-Rex Miner
- TeamRedMiner (主要针对AMD显卡)
- lolMiner (主要针对AMD显卡,对某些算法有优势)
- Claymore's Dual Ethereum Miner (经典但逐渐被取代,部分用户仍可能使用)
核心对比维度
我们将从以下几个方面对这些软件进行详细对比:
-
挖矿效率(算力表现)

- 描述:这是衡量挖矿软件优劣的核心指标,通常以每秒哈希数(MH/s, GH/s)表示,高效的软件能在相同的硬件配置下产出更高的算力。
- 对比:
- PhoenixMiner:长期以来以其高效的算力表现著称,尤其在优化得当后,通常能发挥出显卡的极限性能,对NVIDIA显卡支持优秀。
- NBMiner:算力表现同样出色,兼容性广,对NVIDIA和AMD显卡都有良好支持,并且在某些特定币种或算法上可能有额外优化。
- Gminer:以稳定性和不错的算力闻名,对NVIDIA显卡支持较好,界面友好。
- T-Rex Miner:专注于NVIDIA显卡,算力表现强劲,更新及时,对新型号显卡支持良好。
- TeamRedMiner / lolMiner:这两款是AMD显卡用户的优选,通常能在AMD平台上发挥出比通用软件更高的算力。
- Claymore:作为曾经的霸主,其算力在特定时期非常出色,但随着新软件的不断优化和更新,其在算力上的优势已不明显,且可能存在兼容性问题或安全风险。
-
稳定性与兼容性
- 描述:软件是否稳定运行,不易崩溃,是否支持多种操作系统(Windows, Linux)和不同型号的显卡(NVIDIA RTX系列、RX系列,以及较老的型号)。
- 对比:
- PhoenixMiner / NBMiner / Gminer / T-Rex:这几款软件的稳定性和兼容性普遍较好,支持广泛的主流显卡型号,并且对Windows和Linux系统都有良好支持,更新频率较高,能及时修复已知问题和适配新硬件。
- TeamRedMiner / lolMiner:在AMD平台上的稳定性和兼容性极佳,针对AMD显卡的特性进行了深度优化。
- Claymore:年代较久,可能在新型号显卡或最新操作系统上出现兼容性问题,稳定性也相对逊色于新一代软件。
-
功能与特性
- 描述:是否支持双挖(如ETH ETC,ETH 其他低功耗币种)、是否支持远程管理、是否具有详细的监控功能、是否支持付费功能(如开发者费)等。
- 对比:
- PhoenixMiner:功能丰富,支持双挖,开发者费相对合理(通常为0.65%-1%,具体看版本和配置),监控信息详细。
- NBMiner:双挖支持出色,支持多种算法,开发者费透明(通常为1%),具有强大的监控和配置选项。
- Gminer:以其独特的“超频”功能和稳定性著称,开发者费为1%,界面直观。
- T-Rex Miner:功能专注于挖矿本身,简洁高效,开发者费为1%。
- TeamRedMiner / lolMiner:功能针对AMD优化,双挖支持良好,开发者费通常在1%左右。
- Claymore:经典双挖功能,但开发者费较高(ETH挖矿部分2%,ETC部分0%),且部分高级功能可能需要付费。
-
开发者费(DevFee)
- 描述:挖矿软件作者收取的一定比例的算力作为报酬,这是软件开发的主要收入来源之一,开发者费越低,矿工实际获得的收益理论上越高。
- 对比:
- PhoenixMiner:约0.65%-1%(可通过配置调整,有最低限制)。
- NBMiner:通常为1%。
- Gminer:固定1%。
- T-Rex Miner:固定1%。
- TeamRedMiner:通常为1%。
- lolMiner:通常为1%。
- Claymore:ETH部分2%,ETC部分0%。
- 小结:在算力相差不大的情况下,优先选择开发者费较低的软件。
-
易用性与社区支持
- 描述:软件界面是否友好,配置是否简单,是否有详细的文档和活跃的社区支持,方便用户解决问题和获取最新信息。
- 对比:
- Gminer:界面相对友好,配置简单。
- PhoenixMiner / NBMiner / T-Rex:通常提供批处理文件配置,文档相对完善,社区活跃,问题能得到较快响应。
- TeamRedMiner / lolMiner:社区主要针对AMD用户,交流活跃。
- Claymore:由于年代久远和新软件的冲击,社区活跃度已大幅下降。
总结与选择建议

| 软件名称 |
主要优势 |
开发者费 |
平台偏好 |
综合推荐度 |
| PhoenixMiner |
算力高(尤其NVIDIA),稳定,功能丰富 |
~0.65%-1% |
NVIDIA, AMD |
|
| NBMiner |
算力出色,兼容性好,多算法支持 |
1% |
NVIDIA, AMD |
|
| Gminer |
稳定,界面友好,独特超频功能 |
1% |
NVIDIA |
|
| T-Rex Miner |
专注NVIDIA,算力强劲,更新及时 |
1% |
NVIDIA |
|
| TeamRedMiner |
AMD显卡优化之王,算力高(AMD平台) |
~1% |
AMD |
(AMD) |
| lolMiner |
AMD显卡优化出色,部分算法有优势 |
~1% |
AMD |
(AMD) |
| Claymore |
经典,双挖功能曾领先 |
ETH 2% |
NVIDIA, AMD |
|
选择建议:
-
NVIDIA显卡用户:
- 追求极致算力:PhoenixMiner 或 NBMiner 通常是首选,两者表现伯仲仲,可都尝试一下看哪个在您的硬件上表现更佳。
- 喜欢简洁稳定:T-Rex Miner 或 Gminer 也是不错的选择。
-
AMD显卡用户:
- 无脑选择:TeamRedMiner 或 lolMiner,它们针对AMD的优化能带来显著的算力提升。
- 也可以尝试 PhoenixMiner 或 NBMiner,部分AMD型号在这些软件上表现也不错。
-
新手用户:
- 可以从 Gminer 或 T-Rex Miner(NVIDIA)/ TeamRedMiner(AMD)入手,它们配置相对简单,社区支持也足够。
-
注意:
- “挖矿有风险,投资需谨慎”:选择挖矿软件时,务必从官方渠道下载,避免恶意软件,挖矿收益受币价、难度、电费等多种因素影响,存在不确定性。
- 测试是关键
-