随着全球“双碳”目标的推进，碳交易作为实现碳减排的重要市场机制，正成为资本与公众关注的焦点，在这一新兴领域，一些打着“碳交易”旗号的项目或平台也悄然涌现，欧盛德碳交易”因涉嫌虚假宣传、高额回报等争议，被部分投资者质疑为“骗局”，欧盛德碳交易究竟是真的吗？其背后是否存在合规风险？本文将从碳交易的基本逻辑、欧盛德的运营模式、市场反馈及监管动向等角度，进行深度剖析。
要判断“欧盛德碳交易”的真伪，首先需明确碳交易的核心逻辑，碳交易（即碳排放权交易）是指政府将碳排放总量控制目标分解为配额，企业通过技术创新等手段减少碳排放，将富余配额在市场上出售，或从市场上购买配额以履约，从而通过市场化手段降低减排成本，全球碳交易市场以欧盟碳市场（EU ETS）为代表，我国也在2021年正式上线全国碳排放权交易市场（以下简称“全国碳市场”），初期覆盖电力行业，逐步扩展至钢铁、水泥等重点领域。
碳交易的合法性与价值依托于政策支持和真实减排需求，无论是国际还是国内市场，碳交易均需在政府监管下进行，参与者需具备合规资质，交易标的（如碳排放配额、核证减排量CCER等）需经过严格审批与登记，正因如此，碳交易被视为“绿色金融”的重要组成部分，吸引了大量资本涌入，但也正因为其专业性强、监管严格，一些不法分子便利用公众对碳交易的认知盲区，编造虚假项目，承诺“高额稳回报”，实施诈骗。
据公开信息及投资者反馈,“欧盛德碳交易”主要通过线上平台推广，宣称“参与国际碳交易”“投资碳资产项目”“坐享碳减排红利”，并以“静态收益”（如每日返利、固定分红）和“动态收益”（如拉人头提成）为诱饵，吸引投资者充值资金，其模式存在以下疑点：
根据我国《碳排放权交易管理办法（试行）》，参与全国碳市场的交易主体需为发电行业重点排放单位以及符合规定的机构和个人，且需通过交易所开户结算，而“欧盛德”并未公开其与全国碳市场或国际合规碳交易所的合作证明，也未披露其交易标的的来源（如是否为真实的碳排放配额或CCER项目），相反，其平台更像一个“自循环”的线上系统，投资者资金直接流入平台账户，而非合规的交易场所。
碳交易价格受政策、市场供需、经济形势等多重因素影响，存在天然波动性，不可能保证“稳赚不赔”，全国碳市场自2021年上线以来，配额价格在40-60元/吨区间波动，远低于“欧盛德”宣称的“日化收益1%-3%”（年化收益超300%），这种远超市场合理水平的回报承诺，本质上是“庞氏骗局”的典型特征——用新投资者的资金支付老投资者的收益，一旦资金链断裂，平台便会崩盘。
“欧盛德”在推广中强调“推荐好友享佣金”，形成层级返利模式，根据《禁止传销条例》，组织者通过发展人员要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，并形成上下线关系，以下线的“业绩”为依据计算和给付上线报酬的，属于传销，欧盛德的推广模式已涉嫌踩踏法律红线。
近年来,多地监管部门已发布关于“碳交易骗局”的风险提示，2023年，北京市市场监管局通报多起“虚假碳交易平台”案例，不法分子以“碳交易”“碳减排”为名，诱导投资者通过APP或小程序充值，最终卷款跑路，部分投资者反映，在“欧盛德”平台投资后，无法正常提现，客服以“系统维护”“交易延迟”等理由搪塞，最终失联。
从监管层面看,我国对碳交易市场的监管日趋严格，生态环境部、人民银行、证监会等多部门联合推进碳市场建设，明确未经批准的任何机构和个人不得开展碳交易相关业务，投资者在选择碳交易平台时，可通过以下方式核实合规性：
综合来看,“欧盛德碳交易”并未体现真实碳交易的市场逻辑，其运营模式更符合“虚假交易 庞氏骗局”的特征：缺乏合法资质、承诺不合理高收益、依赖拉人头维持资金链，对于普通投资者而言，碳交易本身是专业的金融活动，需通过合规渠道参与（如全国碳市场、银行碳金融产品等），切勿轻信“低风险高回报”的虚假宣传。
在“双碳”时代，绿色转型是大势所趋，但任何新兴领域都难免出现鱼龙混杂的现象，投资者唯有提高警惕，学习专业知识，选择合法合规的投资路径，才能避免落入骗局陷阱，真正分享绿色发展的红利。
