2016年的夏天，我还在大学校园里，抱着对“互联网新事物”的好奇，第一次听说了“区块链”和“以太坊”这两个词，彼时，比特币早已声名鹊起，但大多数人还停留在“能买披萨的数字货币”的认知里；而以太坊，带着“智能合约”“去中心化应用”这些更复杂的概念，像一颗刚探出头的新星，在极客圈里悄悄闪烁，谁能想到，这场看似偶然的“早期相遇”,会成为我数字冒险的起点。
第一次接触以太坊，是在一个技术论坛的帖子里，作者说：“它不止是货币，更是一台‘全球计算机’，能运行你编写的任何程序。”这句话像一道光，戳中了我这个计算机系学生的好奇心——我花了一周时间啃白皮书，反复琢磨“智能合约”到底怎么“智能”，又为什么需要“gas费”。
当时的以太坊价格，用“便宜”来形容都显得奢侈：1个ETH只要几美元，相当于一杯奶茶钱，论坛里有人说“这是泡沫”，也有人喊“互联网的下一个革命”，我看着那些用智能合约写的简单应用（比如一个能自动执行的小额打赌合约），突然觉得：这东西或许真能改变“信任”的方式——不需要银行做中介，代码说了算。
犹豫了半个月，我攒了三个月的生活费，在一家刚起步的加密货币交易所里，第一次买入了0.5个ETH，点击“确认交易”时，手心全是汗：这笔钱会不会打水漂？以太坊会不会只是一个概念游戏？但转念一想，连互联网刚出现时，不也被说成“少数人的玩具”吗？赌一把吧，就当是为未来买一张“数字船票”。
买入后，以太坊的价格并没有立刻起飞，反而像坐过山车一样：2016年7月，The DAO事件爆发——这个基于以太坊的去中心化自治组织，被黑客利用智能合约漏洞盗走了360万个ETH（当时价值约5000万美元），市场瞬间恐慌，ETH价格从20美元暴跌到10美元以下。
我看着账户里的资产缩水一半，第一次真切感受到“数字资产”的残酷：没有央行兜底，没有政府担保，一切都在代码和共识的脆弱平衡里，但奇怪的是，我没有“割肉”的冲动——反而翻遍了事件分析报告，开始理解“智能合约”的双刃剑效应：它能让交易自动化，但也可能因为代码漏洞酿成灾难。
The DAO事件后，以太坊社区经历了分裂（硬分叉出ETC），但最终选择了“向前看”，我看着开发者们修复漏洞、升级协议（比如转向PoS的前期讨论），突然意识到：这个项目的生命力，不只在于价格，更在于那群“相信代码能构建更公平世界”的人，我反而加仓了，用更低的价格买入了0.3个ETH——就像在熊市里捡“带价值的便宜货”。
2016年到2017年，我开始不再只盯着价格，而是把以太坊当成一个“操作系统”来观察，我试用了基于以太坊的DApp：去中心化交易所（IDEX）、加密猫（CryptoKitties，虽然后来成了“堵猫”）、甚至是一些简单的版权存证平台，这些应用还很粗糙，用户体验远不如中心化应用，但它们让我看到了“可能性”：
这些场景，在今天看来或许稀松平常，但在2016年，每一个都像科幻小说里的情节，我开始明白，以太坊的价值，不在于它能“涨到多少钱”，而在于它正在搭建一个“不需要信任第三方”的数字世界的基础设施。
我学会了用“长期视角”看待技术创新——泡沫会退潮，但真正改变世界的东西，终会沉淀下来；
我理解了“去中心化”的意义——不是要推翻一切，而是给个体更多选择权和掌控权；
更重要的是，我见证了一个技术从“概念”到“生态”的完整历程，这种“亲历感”，比任何教科书都更生动。
2016年的以太坊，像一颗埋在数字土壤里的种子，有人嘲笑它“长不大”，有人赌它“长成参天大树”，而我，只是那个幸运的“早期园丁”——没有预测未来的能力，只有“相信技术能带来更好明天”的朴素信念。
