在加密货币的世界里，代币总量是决定资产价值逻辑的核心变量之一，与比特币的“2100万枚总量上限”形成鲜明对比，以太坊的代币总量曾长期处于“动态增发”状态，却在2022年通过“合并”（The Merge）升级迎来历史性转折——从“通胀模型”转向“通缩模型”，这一变化不仅重塑了以太坊的经济模型，更对其生态发展、投资者信心及整个加密行业的格局产生了深远影响，本文将从以太坊代币（ETH）的历史总量逻辑、合并前后的变化机制及未来趋势展开分析。
以太坊于2015年上线时，并未设定像比特币那样的固定总量上限，其代币发行机制与网络需求直接挂钩，核心目标是“通过增发激励矿工维护网络安全，同时支持生态扩张”，在合并前的“工作量证明”（PoW）阶段，ETH的总量主要由两部分构成：区块奖励（矿工出块所得）和叔块奖励（uncle rewards，解决分叉冲突时的额外奖励）。
在PoW时代，以太坊的出块时间约为13-15秒，每个区块的奖励最初为5 ETH，随着网络升级，奖励机制逐步调整：2017年“拜占庭升级”后降至3 ETH，2020年“柏林升级”进一步降至2 ETH，尽管单区块奖励下降，但由于网络持续运行，ETH仍处于持续增发状态，据统计，2015-2022年合并期间，以太坊通过区块奖励新增了约1200万枚ETH，年均增发率约为4%-7%。
在区块链网络中，由于出块时间短，多个矿工可能同时打包区块，导致分叉，未被主链接受的区块被称为“叔块”（Uncle Block），其矿工仍能获得部分奖励（通常为主块奖励的0-2 ETH），这一机制虽提高了网络容错性，但也加剧了ETH的增发压力，在以太坊早期，叔块比例较高时，年增发率甚至可突破8%。
早期以太坊选择通胀模型，本质是“用增发换安全”，与比特币依赖固定总量抗通胀不同，以太坊作为“全球计算机”，需要更复杂的网络维护机制，矿工通过出售增发的ETH获得收益，进而支撑硬件投入和电力成本，确保网络安全，随着以太坊生态日益繁荣（如DeFi、NFT的爆发），ETH的“商品属性”逐渐增强，持续增发引发市场对“价值稀释”的担忧——若ETH增发速度超过需求增长,长期价值可能被削弱。
2022年9月15日，以太坊完成“合并”升级，从PoW转向“权益证明”（PoS）机制，这一变革的核心不仅是能源消耗的降低（能耗下降约99.95%），更彻底改变了ETH的总量逻辑——从“持续增发”转向“通缩可能性”。
在PoS机制下，网络由“验证者”（Validator）维护，而非矿工，验证者需质押至少32枚ETH参与共识，并获得“奖励”，与PoW的区块奖励不同，PoS的奖励机制更“克制”：
值得注意的是，PoS的奖励来源是“新发行的ETH”，但发行总量远低于PoW时代，据统计，合并后ETH的年增发率从约5%降至1%-2%，且随着质押量增加,增发率进一步下降。
除了PoS机制，以太坊2021年实施的“伦敦升级”中提出的EIP-1559协议，是通缩模型的另一核心支柱，EIP-1559改变了原有的“Gas费支付模式”，引入“基础费用”（Base Fee）机制：
EIP-1559的实施，使ETH的总量开始受“销毁-发行”共同影响：当单日销毁量超过新发行量时，ETH总量呈现“净通缩”，这一现象在2021年DeFi高峰期尤为显著——当时网络极度拥堵，单日销毁量曾突破10万枚ETH，导致ETH总量短暂下降，市场甚至出现“超通缩”预期。
截至2024年，以太坊的ETH总量已从合并时的约1.2亿枚增至约1.2亿枚（具体数值随网络状态实时波动），但增速已大幅放缓，根据数据统计平台Ultrasound Money的数据，2023年ETH年均净增发率约为0.5%-1%，而在网络高拥堵时段（如重大生态活动期间），曾多次出现“单日净通缩”（如2023年3月上海升级后，单日销毁量超发行量）。
这种“动态平衡”源于两个力量的博弈：发行端（PoS质押奖励）和销毁端（EIP-1559基础费用），若以太坊网络活跃度持续提升（如Layer 2扩容落地、DApp数量增长），销毁量可能长期覆盖发行量，形成“温和通缩”；反之，若网络使用率下降，则可能重回“低通胀”状态。
以太坊总量的长期趋势，仍受多重因素影响：
以太坊代币总量的“通胀-通缩”转型，不仅是技术层面的升级，更反映了其定位的演变：
