7月4日，标准共识发布针对区块链项目「IOTA」（埃欧塔）的一般投资风险评级报告。报告将IOTA风险等级定义为「B」，该项目属于「一般风险」水平，需要投资者注意。
依据一般项目投资风险评级标准，IOTA获得「B」评级的主要原因是：项目进展顺利，团队技术实力应能保证项目继续推进。项目创新性高，技术主张原创性高。算法安全性还需进一步验证，二级市场流通性风险较高。
项目主要风险在于：
风险点一：目前IOTA使用的交易确认方式可能导致网络中心化趋势。
IOTA整个网络目前仍不成熟，接入的节点数量不够，因此IOTA目前的交易确认方式没有完全利用的其主张的「缠结（Tangle）」技术创新，而是利用「协调器」（Coordinator）实现。
协调器方案中的关键环节是由项目方部署的，虽然目前可以解决安全性、认证速度等问题，但实际上是一种中心化的实现方式，这可能会导致权力集中。
风险点二：IOTA的哈希算法安全性还需验证。
MIT Media Lab数字货币研究主任Neha Narula撰文指出，对IOTA的哈希算法Curl的审核还不够完善，Curl算法的哈希值极易发生碰撞，可以利用这一漏洞伪造数字签名。
随后项目宣称已调整了部分加密方式,消除了可能存在的安全隐患。但Curl算法的安全性仍需进一步验证。
风险点三：投资者基础真实水平难以判断。近一个月的全市场平均换手率为1.99%，二级市场流通性风险较高。
根据TheTangle.org数据显示，IOTA的持币地址数量为463,021。前十大持币地址合计占比为31.49%。
因为IOTA的持币地址转账一次后地址就被废弃，产生了大量废弃地址，因此IOTA持币地址总数不能作为分析时有效参考数据，无法以此判断项目真实用户及投资者基础。
近一个月的全市场平均换手率为1.99%，处于较低换手率水平，市场情绪较为低靡，流通性风险较高。
项目优势：
IOTA创新性高。IOTA项目精确定位于物联网和区块链两个热点行业的交叉领域，合理的利用去中心化的方式解决物联网实际需求。技术上提出了原创性很高的DAG、Tangle等主张。
IOTA技术实力较强。项目目前进展顺利，代码质量较高，开发热度较高且代码更新快。团队技术实力强，科研人员中有多位博士，应能保证项目持续推进。
IOTA的生态建设在稳步推进。项目与博世、大众、富士通等30多家知名公司进行数据合作，并已应用在如「亚琛工业大学机床实验室IOTA工业PoC项目」、「智能防洪设施」等项目，项目已有实际案例。
