以太坊的出生地与合法性，它究竟来自哪里，又是否合法？

# 币种动态 2026-02-25 03:49:59 0 来源：

在加密货币的世界里，比特币常常被誉为“数字黄金”，而以太坊则被誉为“世界计算机”，当人们讨论起这些数字资产时，一个最基础也最核心的问题总会浮现：它们到底是谁发行的？又在哪里是合法的？特别是对于以太坊，这个情况比比特币要稍微复杂一些，本文将为您详细拆解以太坊的“出生地”及其全球合法性的现状。

以太坊的“出生地”：不是国家，而是代码与社区

与由国家中央银行（如美联储、中国人民银行）发行的法定货币不同，以太坊没有一个传统意义上的“发行地”或“发行机构”，它的诞生并非源于某个国家的法令,而是来自一个天才的想法和一群技术爱好者的共同努力。

创始人与白皮书： 以太坊的概念由程序员维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）在2013年提出，他撰写了一份名为《以太坊：一个去中心化的智能合约平台》的白皮书，这份白皮书就是以太坊的“宪法”和“设计蓝图”，它描绘了一个超越简单价值转移的区块链网络，一个可以运行智能合约、构建去中心化应用（DApps）和发行代币的底层平台。

众筹“发行”：以太坊的创世 以太坊的“发行”过程，并非国家行为，而是一次全球性的众筹，为了将白皮书中的概念变为现实，以太坊团队在2014年夏天进行了一次公开的众筹，参与者们通过当时的主流比特币（BTC）来购买一种新的代币——以太币（ETH），这次众筹筹集了超过3万个比特币,为以太坊的开发和启动提供了第一笔启动资金。

从本质上讲：

“出生地”：以太坊诞生于全球互联网的虚拟空间，其“基因”写在代码里，其“生命”源于全球社区的共识。
“发行者”：以太坊没有中心化的发行者，它的“发行”遵循的是其内置的共识算法（最初是工作量证明PoW，现在是权益证明PoS），新的ETH被“创造”出来，作为对验证者（矿工或质押者）维护网络安全和打包交易的奖励,这个过程是完全自动化和去中心化的。

以太坊的合法性：一个复杂的全球拼图

既然以太坊没有一个单一的发源地，那么它的合法性也就不能简单地用“是”或“否”来回答，它的合法地位在全球范围内呈现出一个复杂且动态的拼图,不同国家和地区采取了截然不同的态度。

法律地位的定性：是商品、证券还是货币？ 这是监管机构面临的核心问题,直接决定了以太坊的合法地位。

商品：这是目前许多国家（如美国）对以太坊最普遍的定性，美国商品期货交易委员会将ETH归类为一种商品，类似于黄金或石油，这意味着它受到商品交易法的监管,可以在合规的交易所进行交易。
证券：这是争议最大的焦点，根据美国“豪威测试”（Howey Test），如果一种资产满足“投入资金、共同经营、期望利润”这三个条件，就可能被认定为证券，以太坊基金会和开发社区的去中心化努力，旨在证明ETH不属于证券，因为它没有一个中央化的“发行人”或“企业”，美国证券交易委员会的一些官员和行动，仍对ETH的证券性质提出质疑,这使得其在美国的监管存在不确定性。
货币：几乎没有国家将以太坊或任何加密货币正式认定为法定货币，萨尔瓦多是一个特例，它将比特币定为法定货币,但并未将以太坊纳入。

主要国家和地区的态度：

美国：监管态度最为严格和复杂，虽然没有全国性的明确禁令，但证券交易委员会、金融犯罪执法网络等机构对加密货币交易所和项目方进行强力监管，交易所需要获得特定牌照（如货币传输许可证），并遵守反洗钱和了解你的客户规定，以太坊在美国的交易和持有是合法的,但相关活动受到严格监管。
欧盟：整体上采取较为包容和规范的态度，欧盟正在推行《加密资产市场法案》，旨在为包括以太坊在内的所有加密资产建立一个统一的监管框架，旨在保护投资者并防止金融犯罪,这将为以太坊在欧盟的合法运营提供更清晰的指引。
中国：态度最为明确和严厉，中国全面禁止所有与加密货币相关的活动，包括但不限于：
- 不得发行或交易加密货币。
- 不得提供加密货币的交易、兑换、定价信息等服务。
- 金融机构不得开展任何与加密货币相关的业务。在中国大陆，以太坊的挖矿、交易和持有均不合法，需要注意的是，中国并未禁止区块链技术本身，而是针对“加密货币”这一应用。
新加坡、瑞士、日本：这些国家是加密货币友好的“绿洲”，它们建立了清晰的监管框架，承认加密资产作为一种资产类别，并要求相关企业获得牌照后合法运营，新加坡的《支付服务法案》、瑞士的“加密谷”和日本的《支付服务法》都为以太坊等数字资产提供了合法的生存土壤。
其他国家：许多发展中国家（如印度、巴西、尼日利亚等）正在积极探索监管，态度不一，有的倾向于严格监管,有的则试图通过立法来吸引加密货币产业。